Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-101-489/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-05
Bylos Nr.
2K-101-489/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nuteistasis
J. K.
Nukentėjusysis
S. K.
Civilinis ieškovas
UAB „Latinum“
Advokatai
Marius Grucė, Lina Alksnienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-101-489/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39272-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.2; 1.2.29.1.1; 2.8.6.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios J. K. gynėjo advokato Mariaus Grucės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 8 d. nutarties.

Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. liepos 12 d. nuosprendžiu J. K. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (dėl prašymo pasirašymo ir jo pateikimo įgyjant UAB „Latinum“ akcijas) 110 MGL (5500 Eur) dydžio bauda, ją nustatyta sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iš nuteistosios J. K. priteista nukentėjusiajam S. K. 163 Eur išlaidų, patirtų advokato paslaugoms apmokėti, atlyginimo.

J. K. dėl kaltinimų pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, BK 184 straipsnio 1 dalį išteisinta, neįrodžius jos dalyvavimo padarant šias nusikalstamas veikas.

UAB „Latinum“ civilinio ieškinio dalis dėl 1589,78 Eur vertės turto pasisavinimo ir 3862,01 Eur turto iššvaistymo atmesta, o ieškinio dalis dėl 800 Eur iššvaistymo palikta nenagrinėta.