Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-09-09 · Byla Nr. A2.6.-928-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-09
Bylos Nr.
A2.6.-928-971/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00760-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-928-971/2014
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00760-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 9 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2014-08-17 apie 13.45 val. Telšių m., Luokės gatvėje, ties namu Nr. 36, vairavo automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir vengė neblaivumo patikrinimo. Šiais veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 18 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

A. T. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nors ir atsisakė pasirašyti, jai yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau anksčiau jau yra bausta už vairavimą esant neblaiviai, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. T. skirtina didesnė negu minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. T. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų Lt 00 ct) (637 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė