Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-12-08 · Civilinė byla Nr. 2-5562-571/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
2-5562-571/2014
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04865-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Ieškovas
D. P.
Atsakovas
P. P.
Kategorijos
  • 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-5562-571/2014Proceso Nr.2-28-3-04865-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 94.2.2.; 117.1.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 8 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo P. P. 1500 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakoma priimti, nes ieškovas, kreipdamasis į teismą, nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

CK 6.53 str. 2 d. nustatyta, kad prievolę, kurios įvykdymo terminas neapibrėžtas, skolininkas privalo įvykdyti per septynias dienas nuo tos dienos, kurią kreditorius pareikalavo prievolę įvykdyti, išskyrus, jeigu pagal įstatymus ar sutarties esmę aiškus kitoks prievolės įvykdymo terminas. Tokiais atvejais prievolės įvykdymo terminas turi būti protingas ir sudaryti sąlygas skolininkui tinkamai įvykdyti prievolę. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad ieškovas nustatyta tvarka kreipėsi atsakovą reikalaudamas įvykdyti prievolę.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad D. P. kreipdamasis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos pripažįstama, kad yra pagrindas atsisakyti priimti ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. 3, 4 ir 5 d. teismas,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo D. P. ieškinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Gadiškienė