Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės įgaliotajai atstovei Daivai Sadauskaitei,

asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. B. atstovei advokatei Virginijai Budrevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, įprastu ir vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės merės Živilės Pinskuvienės pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globos, rūpybos, turto administravimo nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. B., suinteresuoti asmenys S. B., D. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas pareiškėjos Širvintų rajono savivaldybės merės pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo: 1) pripažinti A. B. neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nustatyti sričių, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu, sąrašą: a) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymas ir kt.); b) asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui; kitos sritys – balsavimo teisė; 2) pripažinti A. B. ribotai veiksniu pareiškime nurodytoje asmeninių neturtinių santykių srityje ir nustatyti srities, kurioje jis pripažįstamas ribotai veiksnus, sąrašą: a) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.); 3) A. B. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį jo brolį S. B..

Teismo posėdyje pareiškėjos įgaliotoji atstovė Daiva Sadauskaitė palaikė pareiškimą, patikslino reikalavimus – pripažinti A. B. neveiksniu teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose srityse. Prašė nustatyti jam globą, o globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį S. B. (el. b. 2 t. l. 15–16).

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo S. B. palaikė pareiškimą. Paaiškino, kad norėtų būti A. B. globėju ir turto administratoriumi. A. B. sveikatos būklė blogėja, savimi pasirūpinti negali. Reikia nurodyti kiekvieną veiksmą, ką reikia daryti. Susitvarkyti savo būsto negali, apsirengti pats gali, taip pat gali pasiimti valgyti pats, jeigu yra pagaminta, tačiau pasigaminti pats negeba. A. B. nesugebėtų sudaryti darbo sutarties, taip pat neturi planų pradėti dirbti. A. B. pasako, kai kažką skauda, tačiau dažniausiai bijo sakyti. A. B. negeba skaityti ir rašyti (el. b. 2 t. l. 15–16).

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo D. B. palaikė pareiškimą. Paaiškino, kad neprieštarauja, jog A. B. globėju ir turto administratoriumi būtu paskirtas S. B.. A. B. sveikata blogėja, pašneka, pavaikšto. Jis savimi pasirūpinti negali. Nusiprausia, nusiskuta pats, tačiau reikia jam pasakyti. Vaistus vartoja, tačiau jam juo reikia paduoti. Darbo sutarties sudaryti nesugebėtų (el. b. 2 t. l. 15–16).

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. B. atstovė teismo posėdyje sutiko su pareiškėjos atstovės patikslintais reikalavimais. Paaiškino, kad byloje surinkti rašytiniai įrodymai – medicininiai dokumentai ir ekspertizės aktas – patvirtina, jog A. B. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės bei jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu ekspertizės akte nurodytose srityse. Neprieštarauja, kad A. B. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas jo brolis suinteresuotas asmuo S. B. (el. b. 2 t. l. 15–16).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. B. yra suinteresuoto asmens S. B. brolis. Iš medicininių dokumentų matyti, kad A. B. buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) (el. b. 1 t. l. 21, 22). A. B. nuo 2021 m. rugsėjo 28 d. iki 2029 m. sausio 3 d. nustatytas 35 proc. neįgalumo lygis (el. b. 1 t. l. 11, 12). Iš 2024 m. kovo 22 d. Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. B. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus išvadoje nurodytose srityse (el. b. 1 t. l. 17–20). Byloje nėra įrodymų, kad A. B. pateikė išankstinius nurodymus.

2024 m. birželio 12 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad: 1) A. B. konstatuojamas (duomenys neskelbtini); 2) A. B. dėl psichikos sveikatos būklės negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių srityse: a) turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita); b) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė) (el. b. 1 t. l. 77–82).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Šalių paaiškinimai, 2024 m. birželio 12 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiti aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas medicininis ir teisinis pagrindas pripažinti A. B. neveiksniu Teismo psichiatrijos ekspertizės akte išvardintose srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritį (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.) ir darbo teisinių santykių sritį (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius), nes jam konstatuota lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, dėl ko jis negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius) yra neaktuali A. B., todėl jo veiksnumas šioje srityje neribojamas. Taip pat pastebima, kad iš suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdyje galima spręsti, jog A. B. iš dalies geba savimi pasirūpinti, todėl yra pagrindas pripažinti jį ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.).

Esant minėtoms aplinkybėms pareiškimas tenkinamas iš dalies – A. B. pripažįstamas neveiksniu Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritį (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.), kurioje jis pripažįstamas ribotai veiksniu (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, CPK 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).

Dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo

Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikrose srityse, gali būti išsprendžiamas ir globos nustatymo ar globėjo paskyrimo šiam asmeniui klausimas (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas ribotai veiksniu tam tikroje srityje, šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka gali būti išsprendžiami ir rūpybos nustatymo ar rūpintojo šiam asmeniui paskyrimo klausimai (CPK 473 straipsnio 4 dalis).

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos 2023 m. gruodžio 6 d. S. B. charakteristikoje teismui yra nurodyta, kad nusiskundimų apie S. B. netinkamą elgesį neturi (el. b. 1 t. l. 32). S. B. yra išreiškęs savo norą tapti brolio globėju (el. b. 1 t. l. 30). Teismui pateiktas sveikatos priežiūros įstaigos Viešosios įstaigos Ukmergės Pirminės sveikatos priežiūros centro parengtas medicininis pažymėjimas (forma Nr. 046/a), kuriame nurodoma, kad S. B. sveikata leidžia globoti kitą asmenį (el. b. 1 t. l. 31).

Suinteresuotas asmuo S. B. sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto jo brolio A. B. globėju ir turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo D. B. taip pat pateikė sutikimą, kad suinteresuotas asmuo S. B. būtų neveiksnaus tam tikroje srityje pripažinto jo brolio A. B. globėju ir turto administratoriumi (el. b. 1 t. l. 35). S. B. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) (el. b. 1 t. l. 33).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi A. B. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jam reikalinga kito asmens pagalba. Teismas nustatė, jog neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintas asmuo turi nekilnojamojo turto, t. y. 1/3 dalį Pastato–Gyvenamojo namo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 1/3 dalį žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 272/1677 dalį žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 1/6 dalį žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 1/6 dalį žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (el. b. 1 t. l. 36–49). Kadangi nustatyta, jog A. B. turi nekilnojamojo turto, kuriuo pasirūpinti negali, teismas tenkina pareiškėjos prašymą ir nustato A. B. turtui administravimą turto administratoriumi paskiriant S. B. (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kito neveiksnaus ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens turto administravimą (pvz., piniginių lėšų naudojimas) užtikrina paskirtas globėjas ex lege (liet. pagal įstatymą), t. y. CK 3.240 straipsnio 2 dalies, 3.244 straipsnio, 3.278 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Skiriant suinteresuotą asmenį S. B. neveiksniu ir ribotai tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto A. B. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi atsižvelgiama į tai, kad: 1) A. B. nėra įregistravęs registre išankstinių nurodymų; 2) S. B. rūpinasi savo broliu A. B.; 3) duomenų apie bet kokius nusiskundimus S. B., kurie leistų abejoti jo tinkamumu globoti A. B., nėra; 4) S. B. sveikatos būklė leidžia būti globėju, jis sutinka būti globėju; 6) kiti asmenys nepageidauja tapti neveiksniu tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto A. B. globėjais; 7) S. B. skirti neveiksniu atitinkamose srityse pripažinto A. B. globėju rekomenduoja Širvintų rajono savivaldybė; 8) S. B. teismo posėdyje išsakytas požiūris į globėjo bei turto administratoriaus pareigas vertinamas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Suinteresuotam asmeniui S. B. išaiškinama teisinė globėjo, rūpintojo padėtis, globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos atitinkamuose CK 3.238–3.243, 3.246, 3.279, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; 8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo; 9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; 10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimo dalis dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Sprendimo duomenys pateikiami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 464¹ straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270, 279, 464¹, 468 straipsniais teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą iš dalies.

Pripažinti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą ir kita);

1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

3) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui;

4) pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Pripažinti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Nustatyti A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, globą šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą ir kita);

1) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

3) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų gavimui;

4) pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, rūpybą savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Skirti A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jo turto administratoriumi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Skirti A. B., gimusio 1964 m. sausio 4 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoju nurodytoje asmeninių neturtinių santykių srityje bei jo turto administratoriumi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Teismo sprendimo dalis dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.