- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-31
- Bylos Nr.
- A2.11.-292-673/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00233-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2014-03-11, per valstybinę šventę – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, M. J., ant savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. reikalavimus.
M. J. paaiškinime (b.l. 5) kaltu prisipažino, dėl pažeidimo galisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis.
M. J. pažeidė nustatytą Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjui vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 - 288 str., teismas
nutaria:
M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. nubausti – įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.