Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-292-673/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-31
Bylos Nr.
A2.11.-292-673/2014
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00233-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-292-673/2014
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00233-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.21.,
52.3.; (S).KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 31 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant M. J.,išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2014-03-11, per valstybinę šventę – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, M. J., ant savo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. reikalavimus.

M. J. paaiškinime (b.l. 5) kaltu prisipažino, dėl pažeidimo galisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis.

M. J. pažeidė nustatytą Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarką ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 - 288 str., teismas

nutaria:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. nubausti – įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė