Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. 2-32-783/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
2-32-783/2016
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-01050-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Ieškovas
P. C.
Atsakovas
Kupiškio socialinės
Advokatai
Kastytis Paspirgėlis, Arnoldas Šukaitis
Civilinė byla Nr. 2-32-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01050-2015-7
Procesinio dokumento kategorija: 2.5.11.10.; 3.2.8.4.(S)KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 17 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant:ieškovo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui,atsakovo atstovui advokatui Arnoldui Šukaičiui,

viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo P. C. ieškinį atsakovui Kupiškio socialinės globos namams dėl sandorio pripažinimo neįvykusiu bei pinigų grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas P. C. ieškiniu prašė 2013 m. rugsėjo 25 d. aukcioną pripažinti neįvykusiu ir grąžinti sumokėtą už įrangos „Ampco dental“ komplektą 1448,10 Eur sumą bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovo atstovas advokatas K. Paspirgėlis pateikė ieškovo pareiškimą, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio bei prašo civilinę bylą nutraukti. Atstovas taip pat prašo, civilinę bylą nutraukus, grąžinti ieškovui 25 % sumokėto žyminio mokesčio.

Atsiliepimas

Atsakovo atstovas advokatas A. Šukaitis mano, jog atsisakymas nuo ieškinio turėtų būti priimtas, o civilinė byla nutraukta.

Prašymas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, ieškovas bet kurioje stadijoje turi teisę atsisakyti nuo ieškinio, todėl ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo yra tenkinamas ir civilinė byla nutraukiama. Ieškovui CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Civilinę bylą nutraukus dėl atsisakymo nuo ieškinio, ieškovui yra grąžinama 75 % jo 2015-11-03 ir 2015-11-19 sumokėto žyminio mokesčio dalis (32,25 €) (CPK 87 str. 2 d.), iš ieškovo valstybei išieškomos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (4,66 €) (2016 m. kovo 17 d. pažyma, 1 t. 2 b.l.) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 140 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui P. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 32,25 € (trisdešimt du eurus 25 euro centus) jo sumokėto žyminio mokesčio.

Priteisti iš ieškovo P. C., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,66 € (keturis eurus 66 euro centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (lėšas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją biudžeto sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis