- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-04
- Bylos Nr.
- A2.11.-1091-286/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-01010-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant M. D., išnagrinėjęs M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančio UAB „Inovus“ darbininku, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. D. 2011-12-03, apie 21 val. 10 min., Ignalinoje, (duomenys neskelbtini) , savo bute, būdamas girtas, necenzūriniais žodžiais iškeikė uniformuotus policijos pareigūnus J. R. ir G. Ž., įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėto reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį bei vykti į policijos komisariatą ir aktyviais veiksmais priešinosi, stumdėsi. Savo veiksmais M. D. padarė administracinius teisės pažeidimui, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse.
Motyvuojamoji dalis
M. D. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų J. R., G. Ž. tarnybiniai pranešimai, liudytojos A. D. parodymai, akistatos protokolai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad M. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijose už padarytus nusižengimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 33, 187 straipsnio 1, 2 dalimis, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas
nutaria:
M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Lt (tris šimtus litų) baudą. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 500 Lt (penkis šimtus litų) baudą. Pagal ATPK 33 straipsnį M. D. paskirti subendrintą nuobaudą - 500 Lt (penkis šimtus litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.