- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-12-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-102-420/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasu rajono apylinkes teismo teisejas Vladimiras Kurasovas, išnagrinejes
P. P. , gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), pensininko, pradinio išsilavinimo, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracine byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
P. P. padare smulkuji svetimo turto pagrobima vagystes budu: 2008 m. gruodžio 14 d., apie 12.10 val., parduotuveje “ (duomenys neskelbtini)”, esancioje (duomenys neskelbtini), pavoge spyna, kurios verte 4,19 Lt, t.y. padare teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
P. P. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad ir pats nesuprato, kai ta spyna atsidure jo kišeneje. Del padaryto nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
P. P. kalte padarius administracini teises pažeidima irodyta byloje surinktais irodymais: administracinio teises pažeidimo protokolu, poemio aktu, paaiškinimais.
P. P. atsakomybe lengvinancios aplinkybes yra tos, kad jis nuoširdžiai gailisi, yra neigalus ir padare teises pažeidima sukakus 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.) Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Skiriant nuobauda teisejas atsižvelgia i tai, kad teises pažeidima padare pirma karta, nera jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, del padaryto gailisi, yra senyvo amžiaus, pagrobto turto verte yra nedidele, yra pensininkas, neigalus. Esant tokioms aplinkybems teisejas laiko, jog istatymo numatyta minimali bauda butu aiškiai neadekvati padarytam teises pažeidimui ir pažeidejo asmenybei, todel vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais P. P. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti švelnesne nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir, pritaikius ATPK 30¹ str., nubausti 50 Lt bauda.
Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i Utenos AVMI Zarasu skyriaus saskaita Nr. LT427300010042016693, imones kodas 188729880, imokos kodas 6600, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui.
Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.