Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2015-12-15 · Civilinė byla Nr. e2-5341-292/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-15
Bylos Nr.
e2-5341-292/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04503-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
S. S.
Civilinė byla Nr. e2-5341-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-04503-2015-9;procesinio sprendimo kategorijos:
(S)2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei S. S. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-08-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 809543006; Creditinfo informacijos apie asmenį; paaiškinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo; sąskaitos išrašo, gauto iš ,,Swedbank“ AB banko - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. S. ieškovei UAB „4finance“ 193,49 Eur skolos, kurią sudaro 144,81 Eur negrąžinta paskolos suma, 6,81 Eur palūkanų suma ir 41,87 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino; 15,00 Eur žyminį mokestį, iš viso – 208,49 Eur.

Priteisti iš atsakovės S. S. ieškovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 193,49 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė