Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam M. G., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. pripažino, kad nevykdė teismo paskirto draudimo ir įpareigojimo. Nustatytu laiku nebuvo namuose, nes buvo su draugais ir nespėjo laiku grįžti į namus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad M. G. 2020 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 261 straipsnyje, ir vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 8 mėnesiams, įpareigojant M. G. laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai per 10 mėnesių išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmė subendrinta su 2020 m. liepos 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai per 10 mėnesių išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 1 d.

2020 m. rugsėjo 7 d. nuteistasis įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą. 2020 m. rugsėjo 9 d. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, išaiškintos galimos teisinės pasekmės už bausmės nevykdymą. Jam sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Numatyta bausmės pabaiga 2022 m. gegužės 7 d.

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad M. G. bausmės atlikimo laikotarpiu, tai yra 2020 m. gruodžio 18 d., 23 val. 16 min. pasirodė neblaivus viešoje vietoje (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 2,26 promilių neblaivumas. Nuteistasis paaiškino, kad ėjo iš draugo namo ir jį sustabdė policijos pareigūnai. 2020 m. gruodžio 21 d. buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant teismo jam skirto draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2021 m. sausio 28 d. M. G. nubaustas pagal administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį ir 484 straipsnio 2 dalį, 500 Eur bauda. 2021 m. rugpjūčio 3 d., 23 val. 30 min., nuteistasis rastas neblaivus savo namuose. Jam nustatytas 1,38 promilių neblaivumas. Jis paaiškino, kad dirbo namuose ir būdamas pavargęs išgėrė keturias skardines alaus.

2021 m. rugpjūčio 5 d. probacijos tarnyba už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pateikė teikimą dėl papildomų įpareigojimų skyrimo nuteistajam. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi M. G. paskyrė papildomus įpareigojimus - per visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei dalyvauti priklausomybių konsultanto konsultacijose. Teikimo nagrinėjime dalyvavo ir M. G.. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 26 d. Tačiau 2021 m. rugsėjo 10 d. 22 val. 33 min. patikrinimo metu M. G. nerastas namuose. Probacijos tarnybai paaiškino, kad buvo Lumpėnuose ir nespėjo laiku grįžti į namus.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali <....> laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Byloje yra įrodyta, kad M. G. per bausmės vykdymo laikotarpį du kartus pažeidė teismo skirtą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Jis padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam skirta administracinė nuobauda. Už laisvės apribojimo bausmės nevykdymą, teismas jam paskyrė papildomus įpareigojimus - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei dalyvauti priklausomybių konsultanto konsultacijose. Tačiau nepraėjus nei mėnesiui laiko nuo teismo papildomų įpareigojimų skyrimo, jis pažeidė ir papildomą pareigą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Nuteistojo nurodytos priežastys, dėl ko jis nevykdo teismo skirto draudimo ir įpareigojimo yra nepateisinamos. M. G. net keletą kartų buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių jam nevykdant laisvės apribojimo bausmės. Tačiau nuteistojo elgesys rodo, kad jis piktybiškai ignoruoja jam paskirtus draudimus bei įpareigojimus ir į jo elgesio kontrolę rimtai nežiūri. Jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Pažymėtina, kad M. G. laisvės apribojimo bausme buvo nuteistas už labai sunkų nusikaltimą. Klaipėdos apygardos teismas jam paskyrė švelnesnę bausmę nei numatyta sankcijoje. Todėl nuteistasis privalėjo elgtis itin pavyzdingai, vykdyti visus teismo paskirtus draudimus ir pareigas. Nuteistojo elgesys, kai jis net ir po papildomų įpareigojimų skyrimo, jų nevykdo yra netoleruotinas. Nuteistasis nelinkęs paklusti visuomenės nustatytoms taisyklėms, jis nekeičia savo gyvenimo būdo, vartoja psichiką veikiančias medžiagas, nustatytu laiku nebūna namuose. Nevykdant teismo skirtų draudimų ar įpareigojimų, didėja rizika pakartotinai nusikalsti, juo labiau, kad jis ir buvo nuteistas už psichiką veikiančių medžiagų, tai yra narkotinių medžiagų, vartojimą ir platinimą.

Nuteistajam M. G. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę pagal BK 49, 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktą, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuteistasis nutarties priėmimo dieną yra neatlikęs 7 mėnesius ir dvi dienas laisvės apribojimo bausmės. BK 49 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už nusikaltimą gali būti skiriama iki devyniasdešimties parų arešto. T. K. apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu M. G. paskirta ir neatlikta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti teikimą.

Pakeisti nuteistajam Mindaugui G. K. apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 1 metų ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto bausmę.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio M. G. sulaikymo vykdant įsiteisėjusią teismo nutartį dienos.

Išaiškinti, kad M. G. ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į pataisos įstaigą – Alytaus pataisos namus. Jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalės nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, nuteistasis iki nustatyto termino pabaigos privalo raštu apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turi atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.