- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-360-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. 2013 m. gegužės 01 d. apie 20¹⁵ val., Lepšynės miške, Pasvalio r., pasipriešino policijos pareigūnams bei nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, išvadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
G. S. 2013 m. gegužės 01 d. apie 20²⁰ val., Vytauto-Stapulionio g. sankryžoje, Joniškėlio m., Pasvalio r., vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, važiuodamas 121 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 50 km/h, taip viršydamas greitį 69 km/h. Stabdomas policijos pareigūnų nestojo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Motyvuojamoji dalis
G. S. kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu (byla Nr. A2.11.-359-515/2013 m., b.l. 2), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.11.-359-515/2013 m., b.l. 3-5), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.11.-359-515/2013 m., b.l. 6-8), G. S. paaiškinimu (byla Nr. A2.11.-359-515/2013 m., b.l. 11), administracinio teisės pažeidimo protokolu (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 2-3), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 4-5), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 6), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 9), vairuotojų registro įrašo peržiūros pažyma (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 10), fotonuotraukomis (byla Nr. A2.6.-360-515/2013 m., b.l. 12-18), kita bylos medžiaga.
G. S. dėl pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, administracinės atsakomybės nevengia, tai laikytina atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). G. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
G. S. padarė grubius administracinės teisės pažeidimus, nedirba, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 130 str. 1 d., skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į G. S. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
G. S. sutinkant administracinio arešto vykdymas atidėtinas šešiems mėnesiams. Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą, G. S. skirtini atlikti nemokami viešieji darbai, nustatant laiką, per kurį privalo juos atlikti (LR ATPK 338¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 124 str. 6 d., 130 str. 1 d.,
nutaria:
G. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 124 str. 6 d., 130 str. 1 d.
G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 90 (devyniasdešimties) Lt baudą.
G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.
G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.
G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 7 (septynių) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.
G. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. S. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.
G. S. atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams. Paskirti G. S. atlikti 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.