- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-369-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00351-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- E. U.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 05 11 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-60831154, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad 2016 05 14 apie 21.27 val. (duomenys neskelbtini) E. U. neblaivus, skambino bendruoju pagalbos telefonu nors tam nebuvo jokio poreikio.
Teismui taip pat pateikta: vyr. patrulio Tomo Basčio tarnybinis pranešimas, E. U., duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
E. U. posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai, paaiškinime nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272str.).
E. U. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį, jis skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo. 2016 05 17 paaiškinime ir protokole E. U. pripažino visiškai, paaiškino, kadbuvo padauginęs alkoholio, norėdamas pagąsdinti draugę, paskambino bendruoju pagalbos telefonu, nors jokio tam pagrindo nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad E. U. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, asmenines savybes, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę(Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą–90,00 Eur (devyniasdešimties eurų)dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 160058002748, ir įmokos kodą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą perJurbarko rajono apylinkės teismą.