Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-11-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5364-990/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-11-02
Bylos Nr.
A2.13.-5364-990/2017
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02394-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Kategorijos
Bylos Nr. A2.13.-5364-990/2017
Proceso Nr. 4-02-3-02394-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. lapkričio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimu O. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda. 2011 m. rugpjūčio 11 d. šis nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Vitaliui Milevičiui.

Iš Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų matyti, kad O. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Nutarimas dėl baudos išieškojimo neįvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m . sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Minėta, kad O. Z. mirė (duomenys neskelbtini)., dėl ko Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymą, mirus O. Z..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas