Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., G. R., VMI, Vilniaus raj. 4 notarų biurui ir VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. S. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po jos vyro V. S. mirties 2004-08-13, priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti visą mirusiojo turtą: gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), Lavoriškių sen., Vilniaus rajone ir namų apstatymo ir apyvokos reikmenis. Pareiškėjos atstovas advokatas paaiškino, kad pareiškėja nelabai gerai žinojo, kada ir kaip po vyro mirties reikia tvarkyti paveldėjimo dokumentus, galvojo, kad ir taip namas priklauso jai. Ji su vaikais yra vieninteliai įstatyminiai mirusiojo turto paveldėtojai, tačiau vaikai jos naudai palikimo nepriėmė, nes visi gyvena atskirai, tik nuolat ją lanko. Ji palikimą priėmė faktiškai pradėdami visą turtą valdyti iš karto po vyro V. S. mirties 2004-08-13. Paaiškino, kad pareiškėja prižiūri namą, nuolat moka mokesčius.

Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono 4 notarų biuras atsiliepimo nepateikė, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos R. S. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, pareiškėjos atstovo advokato paaiškinimais, suinteresuotų asmenų V. S., G. R., VMI, Vilniaus raj. 4 notarų biuro ir VĮ Turto banko išdėstyta pozicija, kad jie neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas, liudytojų E. T. ir A. T. parodymais, kad jie žino, kad palikimą po savo vyro V. S. mirties 2004-08-13 priėmė ir jį valdo ir rūpinasi kaip savu pareiškėja R. S., V. S. 2004-08-13 mirties liudijimu (b.l. 55), 1976-01-16 santuokos liudijimu (b.l. 55), VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2015-09-01 išrašu (b.l. 49-51), Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro 2015-09-04 pažyma, kad nėra įregistruotų mirusio V. S. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b.l. 54), pateiktomis atsiskaitymų už komunalines paslaugas knygelėmis (b.l. 25, 43), Vilniaus raj. 4 notarų biuro pažyma, kad notarų bire nėra užvesta paveldėjimo byla po V. S. mirties, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po V. S. mirties 2004-08-13, R. S., faktiškai pradėdama palikėjo paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – gyvenamąjį namą su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), Lavoriškių sen., Vilniaus rajone ir namų apstatymo ir apyvokos reikmenis, bei kitą V. S. jo mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263, 268, 270 str. str.

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2004-08-13, palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.