Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2016 m. gruodžio 2 d., apie 14.57 val., būdamas Zarasų m., Vytauto skg., paskambinęs į Bendrąjį pagalbos centrą tel. 112, išvadino Bendrojo pagalbos centro Vilniaus skyriaus jaunesniąją specialistę D. V. necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais V. Š. įžeidė pareigūno garbę ir orumą bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

V. Š. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas V. Š. buvo surašytas pagal teisės pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už policijos ir kitų pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jų garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Pasikeitus teisiniam reglamentavimui, t.y. nuo 2017 metų sausio 1 dienos įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, matyti, kad V. Š. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kad pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas V. Š. padarytą veiką perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir bylą nagrinėti pagal Administracinių nusižengimų kodekso nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, kitais įrodymais.

V. Š. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą V. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių. Esant tokioms aplinkybėms V. Š. skirtina bauda artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui (ANK 32 str., 34 str. 1, 2 d.)..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 508 straipsniu, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 508 str. ir nubausti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) bauda.

Išaiškinti V. Š., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001), ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16064255181.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.