- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- 2K-118-746/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Gintaras Goda, Jonas Prapiestis (pran.)
- Nuteistasis
- V. R.
- Advokatai
- Paulius Jablonskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Artūro Pažarskio, Gintaro Godos ir pranešėjo Jono Prapiesčio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. R. gynėjo advokato Pauliaus Jablonsko kasacinį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 13 d. nuosprendžio, kuriuo V. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.
Taip pat skundžiamas Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 7 d. nuosprendis, kuriuo Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 13 d. nuosprendis pakeistas. V. R. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 2 dalies į šio BK straipsnio 1 dalį paskiriant jam 15 MGL (656 Eur) dydžio baudą, taip pat nustatyta, kad V. R. pagrobė V. J. ir V. Š. priklausantį ne mažesnės negu 238,26 Eur vertės turtą (atitinkamai neeksploatuojamus automobilius IVECO 35-8 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Renault Trafic“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame buvusiu ir kito automobilio varikliu bei greičių dėže). Kita pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis palikta galioti be pakeitimų.