Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Kauno teritorinės muitinės ir atsakovų Ž. L., D. L. ir R. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gegužės 6 M. M. rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo Kauno teritorinės muitinės patikslintas ieškinys atsakovams Ž. L., D. L., R. L., tretiesiems asmenims V. P., S. P., notarei Loretai Rastauskienei, antstolei Svajonei Žukaitienei dėl dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovo atstovė teismui pateikė tvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, nurodė, kad šalys abipusių nuolaidų būdu ginčą išsprendė taikiai, prašo tvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti, nurodė, kad ieškovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmes. Atsakovų D. L. ir R. L. atstovas advokatas nurodė, kad byloje sudaryta taikos sutartis, prašo ją tvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.

Ieškovas ir atsakovai sudarė taikos sutartį ir prašo šią sutartį tvirtinti bei nutraukti civilinę bylą. Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.

Nagrinėjamu atveju taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina. Civilinė byla dėl dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo nutrauktina.

Atsižvelgiant į tai, jog šalys taikos sutarties 9 punktu prašo teismo atsakovui D. L. ir atsakovei R. L. sumokėjus taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą ieškovui, panaikinti M. M. rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1558-985/2016 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, 2016 m. kovo 2 d., 2016 m. kovo 23 d., 2016 m. balandžio 8 d. nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki šia nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto sąlygų visiško įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 25,20 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai priteistinos iš atsakovo Ž. L., kaip tai numatyta taikos sutarties 7 punkte.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti ieškovo Kauno teritorinės muitinės, juridinio asmens kodas 190734952, buveinės Jovarų g. 3, LT-47500, Kaunas, ir atsakovų Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 16 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad byloje kilusio ginčo išsprendimui atsakovas D. L. ir atsakovė R. L. sumoka už atsakovą Ž. L. ieškovui bendrai 14427 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų dvidešimt septynių eurų) sumą, kaip dalies atsakovo Ž. L. solidarios skolos ieškovui atlyginimo.Atsakovas Ž. L. pareiškia, kad jis sutinka, jog atsakovas D. L. ir atsakovė R. L. sumokėtų ieškovui už atsakovą Ž. L. šios taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą, kaip dalį atsakovo Ž. L. solidarios skolos ieškovui. Atsakovas D. L. ir atsakovė R. L. taikos sutarties 1 punkte nurodytą pinigų sumą ieškovui sumoka į jo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank" kodas 73000, ne vėliau kaip per 5 (penkias) dienas, nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis priėmimo dienos.Ieškovas pareiškia, kad atsakovui D. L. ir atsakovei R. L. sumokėjus taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą atsakovo Ž. L. solidari skola ieškovui sumažėja atsakovo D. L. ir atsakovės R. L. sumokėtos sumos dydžiu.Ieškovas atsakovui D. L. ir atsakovei R. L. įvykdžius taikos sutarties 1 punkte numatytą įsipareigojimą, atsisako visų pateikto ieškinio bei patikslinto ieškinio reikalavimų, M. M. rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1558-985/2016.Atsakovui D. L. ir atsakovei R. L. įvykdžius taikos sutarties 1 punkte numatytą įsipareigojimą, ieškovas įsipareigoja ateityje nekelti jokių naujų reikalavimų ar bet kokių kitų reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su ginčo nekilnojamaisiais daiktais.Atsakovas Ž. L. įsipareigoja atlyginti visas valstybės patirtas išlaidas, susijusias su šios civilinės bylos nagrinėjimu, įskaitant bet neapsiribojant ir teismo išlaidas, susijusias su taikos sutarties patvirtinimu teisme (CPK 88 str. - pašto išlaidos ir kt).Šalys susitaria, kad kiekviena sutarties šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir išlaidų advokato teisinei pagalbai) ir nereikalauja kompensuoti šių išlaidų iš kitos šalies.Šalys prašo teismo, atsakovui D. L. ir atsakovei R. L. sumokėjus taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą ieškovui, panaikinti M. M. rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1558-985/2016 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Atsakovas D. L. įsipareigoja, ne vėliau kaip sekančią dieną po taikos sutarties įsiteisėjimo, atsiimti atskiruosius skundus pateiktus Kauno apygardos teismui dėl laikinųjų priemonių taikymo šioje civilinėje byloje.Šalys atsisako nuo bet kokių su ginču susijusių pretenzijų, neaptartų šioje taikos sutartyje, taip pat nuo pretenzijų dėl kitų, šioje taikos sutartyje neaptartų, su civiline byla susijusių išlaidų apmokėjimo. Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių reikalavimai šioje byloje ir jokių kitų neišspręstų reikalavimų tarp šalių nelieka.

Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad šios taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų, susijusių su civiline byla Nr. 2-1558- 985/2016, išskyrus reikalavimus vykdyti šią taikos sutartį.Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140, 293, 294, 584 bei 294 str. t.y., teismo nutartimi patvirtinus taikos sutarties sąlygas ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo (res judicata) galią (CK 6.985 str. 1 d.), t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Pažeidus taikos sutarties sąlygas ieškovas kreipsis M. M. rajono apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį įvykdymo.Šalys įsipareigoja per 3 (tris) darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų taikos sutarties vykdymui, (pvz. šalių adresų, atsiskaitomųjų sąskaitų ir kt.), pasikeitimą.Ši taikos sutartis sudaryta suprantama šalims lietuvių kalba, 5 (penkiais) vienodos teisinės galios originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną šalys M. M. rajono apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. 2-1558-985/2016, o kiti taikos sutarties šalims po vieną egzempliorių. Šalys, tiek pasirašydamos šią taikos sutartį, tiek ją vykdydamos, tiek spręsdamos ginčus, kylančius vykdant šią taikos sutartį, vadovaujasi Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais.Šia taikos sutartimi šalys M. M. rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1558-985/2016 nutraukti.Šalys pareiškia, kad kiekvienai iš jų tiek veikiant bendrai, tiek ir veikiant atskirai buvo sudarytos visos sąlygos bei šalys turėjo pakankamai laiko tinkamai įvertinti visas tiek faktines ginčo aplinkybes tiek ir visas taikos sutarties sąlygas, šalys jas įvertino ir pareiškia, kad šalys sudarė šią taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.

Civilinę bylą Nr. 2-1558-985/2016 pagal ieškovo Kauno teritorinės muitinės patikslintą ieškinį atsakovams Ž. L., D. L., R. L., tretiesiems asmenims V. P., S. P., notarei Loretai Rastauskienei, antstolei Svajonei Žukaitienei dėl dovanojimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, nutraukti.

2016 m. kovo 2 d., 2016 m. kovo 23 d., 2016 m. balandžio 8 M. M. rajono apylinkės teismo nutartimis šioje civilinėje byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki ieškovui Kauno teritorinei muitinei atsakovas D. L. ir atsakovė R. L. sumokės taikos sutarties 1 punkte nurodytą 14427 Eur sumą.

Priteisti iš atsakovo Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 25,20 Eur (dvidešimt penkis eurus 20 ct) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.