- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- 2-1220-445/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01007-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- D. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovui D. K. dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas paduotu ieškiniu atsakovui prašė :
priteisti ieškovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis 165,00 (vienas šimtas šešiasdešimt penki ) eurų dydžio išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos iki kol pabaigsiu gimanziją (vidurinę mokyklą), t.y. iki 2016-07-15 ir tęsti išlaikymo mokėjimą, jei mokysiuosi profesinės ar aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje iki mokymosi pabaigos bet ne ilgiau iki man sukaks 24 metai, t.y. 2021-03-30;
priteisti ieškovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 900 (devyni šimtai) eurų dydžio išlaikymo įsiskolinimą;
priteisti iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turėtas bylinėjimosi išlaidas, už suteiktą teisinę pagalbą pagal pridedama kvitą – 150 EUR.
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, kad jo tėvų R. B. ir D. K. santuoka išregistruota 2001 metų rugsėjo 04 d. Santuokoje tėvai susilaukė vieno vaiko, t.y. E. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (gimimo liud. AC Nr. 041606). Tėvams išsiskyrus liko gyventi su motina. Atsakovas per visą laiką iki pilnametystės atsakovas išlaikymą mokėjo, o sulaukus pilnametystės žadėjo ir toliau teikti išlaikymą, tačiau nemoka.
Šalys sudarė taikos sutartį, kuria ginčą išsprendė geruoju, prašo sutartį patvirtinti, bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina.
Šalys turi teisę bylą užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d., 231 str. 3 d.).
Šalių pateikta rašytinė taikos sutartis prijungtina prie bylos (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( CPK 294 str. 1 d.).
Kai sudaroma taikos sutartis, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), kadangi jis nebuvo sumokėtas paduodant ieškinį, tai sudarius taikos sutartį 25 procentai žyminio mokesčio išieškoma iš atsakovo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.1,2 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal kurią :
Įpareigoti D. K. mokėti sūnui E. K. 80 eurų išmoką kas mėnesį iki sūnus E. K. mokysis dieninėse mokymo įstaigose.
Nustatyti, kad nurodyta išmoka pradedama mokėti nuo 2015-09-01 (mokslo metų pradžios) ir mokama kol sūnus baigs gimnaziją 2016-07-15 arba iki sūnui E. K. sukaks 24 metai, t.y. iki 2021-03-30.
Išmokos mokamos į ieškovo E. K. taikos sutartyje nurodytą sąskaitą banko įstaigoje
Išieškoti iš D. K. į valstybės biudžetą septynis eurus dvidešimt centų (7.20 Eur) žyminio mokesčio.
Bylą nutraukti.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos per Varėnos rajono apylinkės teismą.