Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-30 · Byla Nr. A2.11.-1462-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-30
Bylos Nr.
A2.11.-1462-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 2.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1462-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01311-2016-2
Registro Nr. ROIK:16060256696
Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.; 2.12.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 30 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1989-03-11 Pagėgių sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.. r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016-08-05, apie 04.00 val. Pagėgių sav. Panemunės mstl., K. D. g., nevykdė teisėtų tiesiogiai vykdančių savo pareigas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, muistėsi, mosikavo rankomis, dėl ko pareigūnams teko panaudoti kovinių imtynių veiksmus.

Šalies argumentai

A. P. kaltę pripažino ir nurodė, kad nevykdė pareigūnų reikalavimų sėsti į jų tarnybinį automobilį. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais. Kadangi A. P. nepakluso teisėtiems valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta įstatyme už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286- 288 str., teismas

nutarė:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatyta Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. skirti 86 EUR ( aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimo nuorašą siųsti adresu Parko g. 1, Panemunės mstl. Pagėgių sav.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16060256696.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. R. Pauparienė