- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-14
- Bylos Nr.
- T6-90-455/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
Utenos rajono apylinkes teismo teisejas Gytis Stasevicius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Kristinai Latožienei, Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovei S. Kolesnikovienei, atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybes O. Š. ,
Teismo posedyje išnagrinejes Utenos rajono pataisos inspekcijos teikima, ir išklauses atvykusiu i teismo posedi asmenu,
Aprašomoji dalis
nustate:
O. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkes teismo 2009-02-19 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes pagal LR BK 178 str. 1 d. ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta. O. Š. paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas šešiems menesiams, ipareigojant buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.
Utenos rajono pataisos inspekcijos atstove praše pakeisti auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima kita, išskyrus atidavima i specialiaja auklejimo istaiga, nes O. Š. nevykdo jam paskirtos auklejamojo poveikio priemones.
Prokuroras siule teikima tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, O. Š. 2009-03-19 irašytas i Utenos rajono pataisos inspekcijos iskaita. Nuteistajam O. Š. 2009-03-24 pataisos inspekcijoje buvo išaiškinta baudžiamojo poveikio priemone, jos atlikimo salygos ir tvarka, O. Š. supažindintas su atsakomybe už baudžiamosios poveikio priemones nevykdyma, teises pažeidimu daryma.
O. Š. nevykde teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones – elgesio apribojimo šešiems menesiams, ipareigojant buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., t.y. tikrinant 2009-05-23 apie 22.41 val. O. Š. nerastas namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini). Atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybes O. Š. 2009-06-11 buvo pakartotinai išaiškintos bausmes atlikimo salygos ir tvarka ir jis ispetas, kad jeigu toliau nevykdys teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones, teismas gali pakeisti auklejamojo poveikio priemone kita auklejamojo poveikio priemone.
O. Š. ir toliau nevykde teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones – tikrinant 2009-05-24 apie 23.21 val. O. Š. nerastas namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini). sav. Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybes O. Š. 2009-06-19 buvo pakartotinai ispetas, kad jeigu toliau nevykdys teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones, teismas gali pakeisti auklejamojo poveikio priemone kita auklejamojo poveikio priemone.
Po dvieju ispejimu O. Š. ir toliau nevykde teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones: 2009-06-21 apie 00.30 val. jis buvo pastebetas prie klubo „Randez vous“, esancio Maironio g. 8, Utenos m., iejimo, ir tikrinant 2009-06-25 apie 00.10 val. O. Š. nerastas namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini).
Iš teismui pateiktu rašytiniu duomenu matyti, kad O. Š. del nepateisinamu priežasciu nevykdo teismo paskirtos auklejamojo poveikio priemones – elgesio apribojimo, ipareigojant buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., del to jis buvo du kartus ispetas. Esant šioms aplinkybems, O. Š. paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas, ipareigojant buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., keistina kita auklejamojo poveikio priemone – ispejimu (LR BK 89 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 362 str., teismas,
nutaria:
Utenos rajono pataisos inspekcijos teikima patenkinti.
O. Š. Utenos rajono apylinkes teismo 2009-02-19 nuosprendžiu paskirta auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima šešiems menesiams, ipareigojant buti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., pakeisti kita auklejamojo poveikio priemone –ispejimu.