- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-09
- Bylos Nr.
- 2-3074-164/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02603-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Ieškovas
- A. M.
- Atsakovas
- J. D.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant ieškovui A. M.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei J. D., institucijai teikiančiai išvadą byloje Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nuginčyti tėvystę, tai yra pripažinti, kad jis nėra A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, panaikinti A. D. gimimo įrašo duomenis, kad jos tėvas yra A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini),, sudarytame Šilutės rajono savivaldybės CMS 2012-10-17, įrašą skiltyje „Tėvas“, kur tėvu yra nurodytas A. M.. Ieškinyje nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini), gimusios A. D., gim. Jungtinėje Karalystėje, tėvu gimimo įraše įrašytas jis, nors jis atsakovės J. D. nė nepažįsta, jos nėra matęs, su ja niekada nėra turėjęs santykių. Jis su J. D. niekada neturėjo ir neturi nieko bendro. Tai, kad jis yra įrašytas A. D. tėvu paaiškėjo 2015-08-20 ir šį faktą pripažino J. D., tačiau nesiėmė jokių veiksmų padėčiai pakeisti. Kodėl jis įrašytas A. D. tėvu jis nežino.
Atsakovė J. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, atsiliepimo, prašymų nepateikė.
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas dalinai.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. D., gim. (duomenys neskelbtini),, asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu gimimo liudijime (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini),), išduotame 2012-10-17 Šilutės rajono savivaldybės CMS, įrašytas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini),. Iš ieškovo nurodytų aplinkybių matyti, kad jis su atsakove nėra pažįstamas, su ja nėra turėjęs jokių ryšių, todėl jis negali būti atsakovės dukters A. D. tėvu.
Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad ieškovas įrodė, jog jis nėra A. D., gim. (duomenys neskelbtini),, tėvas, todėl tėvystė nuginčytina (CK 3.149 str. 1 d., 3.151str.1d.).
Teismas bylą dėl civilinės būklės akto registravimo akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės būklės aktą ištaisyti ar anuliuoti arba jeigu šie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini ( LR CPK 514 str. 2 d. ). Esant šioms aplinkybėms, ieškinio reikalavimas panaikinti A. D. gimimo įrašo duomenis, kad A. D., tėvas yra A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini),, sudarytame Šilutės rajono savivaldybės CMS 2012-10-17, įrašą skiltyje „Tėvas“, kur tėvu yra nurodytas A. M., atmestina.
Iš atsakovės J. D. priteistina 41 Eur žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 8 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str., 99 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti dalinai.
Nustatyti, kad A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra A. D., gim. (duomenys neskelbtini),, asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. D. nėra A. M. dukra.
Kitą ieškinio reikalavimo dalį atmesti.
Priteisti iš J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41 Eur žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.