- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-1156-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00789-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2016 m. kovo 3 d. 17.02 val. Šiaulių r., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 65 km, vairuodamas automobilį „BMW X Reiche“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 150 km/h greičiu ir taip viršijo leistiną greitį 60 km/h.
M. B. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad M. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurios matyti, kad M. B. teisę vairuoti B kategorijai priklausančias transporto priemones įgijo 2014-07-25.
M. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes jis, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/h.
M. B. kalu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 str., 1 d. 5 p.). Todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę – per metus šeštą kartą baudžiamas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat už kelių eismo taisyklių pažeidimus ne kartą buvo surašyti protokolai su administraciniu nurodymu, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M. B. skirtina didesnė nei minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teisėja
nutarė:
M. B. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.