Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB (duomenys neskelbtini) prašymą suinteresuotiems asmenims K. P. (skolininkei), M. P., antstolei V. Š. dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja AB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkei K. P. nuosavybės teise priklauso ½ dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Byloje nustatyta, kad antstolės V. Š. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0071/20/00414, pradėta vykdyti pagal Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2020-01-06 vykdomąjį raštą Nr. e2-9796-1001/2019 dėl 7 340,44 Eur negrąžinto kredito, 771,43 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 24 proc. mokėjimo palūkanų už negrąžintą kredito sumą 7 340,44 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo, 2 420,84 Eur tarpininkavimo mokesčio, 14,92 Eur sutartinių palūkanų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų – 237,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą išieškojimo iš K. P. (M.) kreditoriaus AB (duomenys neskelbtini) naudai.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka antstolė skolininkei ir jos sutuoktiniui pasiūlė pateikti sutikimą dėl skolininkės turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintus notarine tvarka, tačiau skolininkė iki nustatyto termino tokio sutikimo nepateikė. Antstolė išieškotojai pateikė siūlymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. Siūlyme nurodyta, jog vykdant vykdomąjį dokumentą antstolė areštavo skolininkės ir jos sutuoktinio vardu registruotą turtą, t.y. žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

4. Vykdant išieškojimą iš skolininko – fizinio asmens – išieškoma iš jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iš jo dalies, bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalį asmeninės prievolės visų pirma privalo būti tenkinamos iš asmeninio sutuoktinio turto. Jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė skolininko nuosavybė, išieškojimą galima nukreipti į skolininkui priklausančią dalį bendrojoje nuosavybėje. Bendrojoje dalinėje nuosavybėje bendraturčių dalys yra nustatytos, tačiau bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.).

5. Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis numato, jog tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui minėto sutikimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.).

6. Šioje byloje turtas, kuriame prašoma nustatyti skolininko dalį – nekilnojamasis turtas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių K. P. ir M. P. nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.), nes įgytas po santuokos sudarymo. Jeigu nustatoma skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116-3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateiktas atvejų, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį, sąrašas. Šiuo atveju nenustatyta aplinkybių, kurios būtų pagrindu nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas nustatyti skolininkei priklausančią turto, kuris yra bendra jungtinė nuosavybė, dalį, priskiriant skolininkei ½ dalį bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomo turto, t.y. žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), yra teisėtas ir atitinka CPK 667 straipsnyje numatytus reikalavimus, todėl tenkintinas.

7. Pagal CPK 667 straipsnio 3 dalį, teismas ir notaras, nustatydami skolininkui priklausančią nekilnojamojo turto dalį, kartu turi nustatyti naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarką, jeigu to prašo išieškotojas, skolininkas ar kitas bendraturtis. Šalys teismui nepateikė jokių pašymų dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo, todėl šis klausimas nespręstinas ir šalys informuotinos, kad turi teisę tartis dėl naudojimosi daiktu tvarkos nustatymo arba kreiptis dėl šios teisės įgyvendinimo į teismą ginčo teisenos tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos AB (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė kartu su sutuoktiniu M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.