Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. V. ir S. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jau trejus metus pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, nepasitiki vienas kitu, nebejaučia vienas kitam jokių jausmų. Santuoka iširusi galutinai, jos išsaugoti neįmanoma, todėl prašo termino susitaikymui neskirti. Patvirtino, kad santuokoje įgyto turto padalijimo, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, santuokoje gimusi dukra yra pilnametė, kreditorių neturi.

Pareiškėjas S. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 23).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, išklausęs pareiškėjos paaiškinimus, įvertinęs bylos rašytinius dokumentus, sprendžia, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikacijos knygoje įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Dėl skirtingo požiūrio į gyvenimo būdą, nelikusios tolerancijos bei pagarbos vienas kitam, išblėsusių jausmų pareiškėjai trejus metus netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Šios aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, susitaikyti galimybių nėra, todėl ji nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjai nepilnamečių vaikų bei kreditorinių įsipareigojimų neturi, abu yra darbingi, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, santuokoje įgytą neregistruotiną kilnojamąjį turtą pasidalijo geranoriškai, ginčo dėl jo nėra. Turto padalijimo ir kiti klausimai aptarti pareiškėjų 2017 m. sausio 23 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikacijos knygoje įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai A. V. palikti santuokinę pavardę – V., pareiškėjui S. V. palikti jo pavardę – V.

Patvirtinti pareiškėjų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai A. V. ir S. V. (toliau – Pareiškėjai) susitarė:

1.1. Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), santuoką įregistravo Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Pareiškia, jog santuoką nutraukia pareiškėjų susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nurodydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalija taip:

2.1.1. Dviejų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine A. V. nuosavybe.

2.1.2. A. V. išmoka pareiškėjui S. V. kompensaciją už butą 7 000,00 Eur (septynis tūkstančius eurų) per tris metus iki 2020 m. sausio 31 d., mokėdama pačios pasirinktu grafiku ir sumomis į S. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Šiaulių banke.

2.1.3. Automobilis „VW Multivan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine S. V. nuosavybe.

2.1.4. Automobilis „Toyta Avensis“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine A. V. nuosavybe.

2.2. Pareiškėjai pareiškia, jog daugiau jokio kito nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2.3. Pareiškia, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3.1. Pareiškia, kad nepilnamečių vaikų ar asmenų, kuriems reikalingas išlaikymas, neturi.

4.1. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neišlaiko, nes kiekvienas gali išlaikyti save, todėl sutarties pasirašymo metu neįsipareigoja vienas kitą išlaikyti.

4.2. Po santuokos nutraukimo Pareiškėjai pasiliks tas pačias pavardes: V., V.

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ji patvirtinta.

4.4. Sutartis gali būti pakeista abiejų Pareiškėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

4.5. Pasirašydami šią sutartį Pareiškėjai patvirtina, jog yra susipažinę su jos sąlygomis ir reikalavimais, sutarties turinys Pareiškėjams yra suprantamas.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, VĮ Registrų centrui ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.