Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn S. S. (S. S.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, turinčiam neįgalumą ( darbingas 30 procentų), kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo numatyto ATPK 129 str. 123 str. 1 d. ir 123 str. 5d.

Teismas, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016-08-20 apie 00:13 valandą, Visagino mieste, Partizanų gatve, būdamas girtas, kai nustatytas 1,66 promilių girtumas, neturėdamas ir neįgijęs teisės vairuoti, vairavo mopedą, kuris neįregistruotas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 129 str. , 123 str. 1d.,123 str. 5d.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė byloje įrodyta surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą S. S. paaiškino, kad važiavo mopedu norėdamas jį išbadyti po remonto, mopedas neregistruotas nedraustas, be techninės apžiūros ( b.l. 2).

Policijos pareigūnas N. A. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2016-0820 dirbdamas kartu su E. D. partizanų gatvėje apie 00:13 valandų pastebėjo įtartinai mopedu važiuojantį jaunuolį . Patikrinus vairuotoją nustatytą kad tai buvo S. S. kuris buvo girtas be vairuotojo pažymėjimo važiavo neįregistruotu mopedu be draudimo be techninės apžiūros ( b.l. 1 ).

2016-08-20 pas S. S. buvo paimtas mopedas (b.l. 6).

2016-08-20 00:13 valandą, patikrinus S. S. blaivumą, jam nustatytas 1,66 promilių girtumas ( b.l. 3).

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad S. S. vairuodamas transporto priemonę būdamas girtas be techninės apžiūros , neapdraustą ir neregistruotą transporto priemonę padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus už kuriuos numatyta atsakomybė pagal ATPK 129 str.123 str. 1d. ir 123 str. 5d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių nenustatyta.

Už ATPK 129 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą numatyta sankcija, bauda nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.

Administracinio arešto nuobaudos pažeidėjui skirti negalima , nes jo darbingumo lygis dėl neįgalumo yra 30 procentų ( ATPK 29 str. 3 d.)

Pažeidėjas turi neįgalumą, gauna 280 Eurų neįgaliojo pašalpą, dėl regėjimo sutrikimo ir gyvenamosios vietos specifikos jo galimybės dirbti ir gauti didesnes pajams yra smarkiai ribotos, todėl, skiriant sankcijoje numatyto dydžio administracinę sankciją, nors ir minimalią, neproporcingai pablogės pažeidėjo turtinė padėtis.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina ir į pažeidimo padarymo aplinkybės (pažeidimas padarytas nakties metu kai beveik nėra transporto priemonių judėjimo, pėsčiųjų, truko labai neilgai, vairavo ketindamas sustabdyti mopedą), pažeidėjo ramų , atgailaujantį elgesį proceso metu kas teismui leidžia manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant švelnesnę administracinę nuobaudą nei numatytą sankcijoje . Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-1 str., 286-287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį ir, remiantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str. skirti 280 eurų baudą su transporto priemonės mopedo konfiskavimu. Nubausti pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d . ir skirti 28 eurų baudą. Nubausti pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 23 Eurų baudą. Vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. skirti galutinę nuobaudą, 280 eurų baudą su transporto priemonės - mopedo konfiskavimu.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. ROIK:16060683030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.