Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kurioje ji kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau tekste – BK) 183 str. 2 d. 300 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

į teisiamąjį posėdį neatvyko S. S. gynėjas advokatas Vytautas Valašinas, kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta 2012 m. gegužės 23 d. vykusio posėdžio metu. Iki teismo posėdžio pradžios advokatas apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą į teismą, taip pat nepateikė. Todėl laikytina, jog advokatas į teismą neatvyko be svarbios priežasties. Į šios dienos teisiamąjį posėdį iš Šalčininkų rajono atvyko dvidešimt vienas liudytojas, kurių apklausti teismas negalėjo. Dėl advokato neatvykimo be pateisinamos priežasties ir nepranešimo apie nedalyvavimą teisiamajame posėdyje yra vilkinamas teismo procesas – trukdomas bylos nagrinėjimas, gaišinamas kitų dalyvaujančių byloje asmenų laikas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, advokatui skirtina bauda už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties (LR BPK 163 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

advokatui Vytautui Valašinui paskirti 10 MGL dydžio, t. y. 1300,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama nutartį priėmusiam Vilniaus apygardos teismui.