Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. (keturios veikos), nedalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai, byloje yra prašymai bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (t. 1, b. l. 1, 5; t. 2, b. l. 1, 5; t. 3, b. l. 1, 8; t. 4., b. l. 1, 8), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal teismo šaukimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

D. S. 2016 m. birželio 3 d., 20.32 val., iš PC „IKI“, esančio A. Kanapinsko g. 1A, Kėdainiuose, pagrobė 27,45 Eur vertės 5 vnt. kavos pakuočių „Jacobs kronung“, t. y. praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

Be to, jis 2016 m. birželio 7 d., 16.08 val., iš PC „IKI“, esančio A. Kanapinsko g. 1A, Kėdainiuose, pagrobė 157 vnt. įvairių rūšių pieniškus šokoladus „Milka“, kurių vertė 104,56 Eur, t. y. praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

Be to, jis 2016 m. birželio 12 d., 12.56 val., iš PC „IKI“, esančio A. Kanapinsko g. 1A, Kėdainiuose, pagrobė 27,98 Eur vertės 2 vnt. kavos pupelių pakuočių „Paulig arabika“, t. y. praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

Be to, jis 2016 m. birželio 24 d., 08.39 val., iš PC „IKI“, esančio A. Kanapinsko g. 1A, Kėdainiuose, pagrobė 10,98 Eur vertės 2 vnt. kavos pakuočių „Jacobs kronung“, t. y. praėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs.

D. S. padaręs 2016-06-03, 2016-06-07, 2016-06-12 ir 2016-06-24 pažeidimus prisipažino visiškai, nurodė, kad dėl jų gailisi. (t. 1, b. l. 1; t. 2, b. l. 1; t. 3, b. l. 1; t. 4, b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Be D. S. kaltės prisipažinimo dėl pažeidimų, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga:

- dėl 2016-06-12 pažeidimo - 2016-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65674414-16 (t. 1, b. l. 1-2), pareiškimu (t. 1, b. l. 3), nuostolių važtaraščiu (t. 1, b. l. 4), laikmena su vaizdo įrašu.

- dėl 2016-06-24 pažeidimo - 2016-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65671916-16 (t. 2, b. l. 1-2), pareiškimu (t. 2, b. l. 3), nuostolių važtaraščiu (t. 2, b. l. 4), laikmena su vaizdo įrašu.

- dėl 2016-06-07 pažeidimo - 2016-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65672851-16 (t. 3, b. l. 1-2), pareiškimu (t. 3, b. l. 4), paaiškinimu (t. 3, b. l. 5), patikrinimo aktu (t. 3, b. l. 6), laikmena su vaizdo įrašu.

- dėl 2016-06-03 pažeidimo, 2016-07-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65673594-16 (t. 4, b. l. 1-2), pareiškimu (t. 4, b. l. 4), paaiškinimu (t. 4, b. l. 5), patikrinimo aktu (t. 4, b. l. 6), laikmena su vaizdo įrašu.

D. S. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis savo kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam skirtos adm. nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). D. S. dirba, praeityje daug kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pagal ATPK 50 str., skirtinos švelnesnės nuobaudų rūšys – baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos.

Kadangi duomenų byloje apie atlygintą žalą nėra, iš D. S. priteistinas 170,97 Eur turtinis nuostolis UAB „Palink“, į. k. 110193723, jį sumokant ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-06-03 epizodas) 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-06-07 epizodas) 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-06-12 epizodas) 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimties eurų) bauda,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2016-06-24 epizodas) 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.

Priteisti iš D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 170,97 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų 97 ct) turtinį nuostolį UAB „Palink“, į. k. 110193723, sumokant jį ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo D. S. įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16059454898.

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.