Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi A. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. laikotarpyje nuo 2015-04-17, 19.00 val., kai jis buvo ties autobusų stotimi, esančia adresu Sodų g. 22, Vilniuje, iki 2015-04-18, 03.20 val., kai jis buvo pristatytas patikrinimui į Vilniaus priklausomybės ligų centro apsvaigimo nustatymo kabinetą, esantį adresu Gerosios Vilties g. 3, Vilniuje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – opiatus ir kanabinoidus (LR ATPK 44 str. 2 d.).

Teismo posėdyje A. B. prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Be A. B. prisipažinimo, kaltę padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, tarnybiniai pranešimai, įtariamojo A. B. apklausos protokolas, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 1016/15(01), kurioje numatyta, kad A. B. šlapime rasta morfino, difenhidramino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir kokaino metabolitų nerasta. Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 621, kuriame numatyta, kad A. B. pavartojęs opijatų, kanabinoidų, apsvaigimo nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. prisipažino ir gailėjosi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidėjas baustas administracine tvarka, teistas, VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilaikė, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas, VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centre narkologo ir psichiatro įskaitoje neįrašytas, todėl už šio pažeidimo padarymą A. B. skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 35 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).