- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-15
- Bylos Nr.
- 3K-3-215-684/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Alė Bukavinienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- AAS „Gjensidige Baltic“
- Trečiasis asmuo
- D. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui AAS „Gjensidige Baltic“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo D. A.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl socialinio draudimo įstaigos išmokėtų draudimo išmokų regreso teisės apimties.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo (ADB „Reso Europa“ teisių perėmėjo) AAS „Gjensidige Baltic“ 108 400 Lt (31 420,28 Eur). Ieškinys grindžiamas tuo, kad 2005 m. lapkričio 29 d. Vilniuje, Dūmų gatvėje, trečiasis asmuo D. A., vairuodamas automobilį „Audi 80“, kelio važiuojamojoje dalyje partrenkė kiemsarge dirbančią H. Ch., gim. 1937 m., ir ji nuo patirtų sužalojimų mirė. Vilniaus miesto 4-ojo apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-117-190 /2006 ) D. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį. Ieškovas 2007 m. sausio 12 d. sprendimu Nr. D84 (b.l.14) įvykusį nelaimingą atsitikimą darbe pripažino draudžiamuoju įvykiu ir, vadovaudamasis Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 27 straipsniu (toliau – NADPLSDĮ), 2007 m. sausio 25 d. sprendimu H. Ch. sutuoktiniui P. Ch. skyrė 108 400 Lt (31 420,28 Eur) vienkartinę draudimo išmoką. Ieškovas 2007 m. birželio 26 d. pateikė pretenziją ADB „Reso Europa“, kuria regreso tvarka prašė atlyginti dėl H. Ch. nelaimingo atsitikimo darbe išmokėtas išmokas. Atsakovui 2007 m. rugpjūčio 6 d. raštu atsisakius atlyginti valstybinio socialinio draudimo biudžetui 108 400 Lt (31 420,28 Eur) žalą, ieškovas prašo iš atsakovo ją priteisti.