Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr. e2-807-921/2016 pagal ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovo MB „(duomenys neskelbtini)“ 602,05 Eur skolą, 4,43 Eur palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovas MB „(duomenys neskelbtini)“ 2015 m. liepos 16 d. sudarė Žemės ūkio produkcijos ir kitų prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas atsiskaityti. Ieškovas Sutartimi prisiimtus įpareigojimus įvykdė tinkamai ir laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 15 d. iki 2016 m. sausio 29 d. pateikė atsakovui PVM sąskaitas faktūras. Pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras atsakovas privalėjo atsiskaityti per 14 kalendorinių dienų nuo prekių gavimo dienos (Sutarties 8.1 p.), tačiau atsakovas nemokėjo už parduotas prekes ir liko skolingas ieškovui 602,05 Eur. Pagal Sutarties 8.8 p., atsakovas įsipareigojo už laikotarpį nuo kitos dienos po nustatyto atsiskaitymo termino pabaigos iki galutinio atsiskaitymo dienos mokėti ieškovui pavėluoto mokėjimo palūkanas už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovo paskaičiavimu, taikant 8,3 procento dydžio palūkanų normą, kuri skaičiuotina nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą atsiskaitymo dieną, atsakovas privalo sumokėti 4,43 Eur dydžio palūkanas. Ieškovo reikalavimu taip pat priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. kovo 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 6.3 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6. 305 str., CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).

Ieškovo nurodytos aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (b.l. 1-4), Sutartimi (b.l. 5-8), dokumentu reikalingu sutarčių sudarymui (b.l. 9-10), Creditinfo duomenimis (b.l. 11-12), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro elektroninio sertifikato išrašo duomenimis (b.l. 13), PVM sąskaitomis – faktūromis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 14, ), atstovavimo sutartimi Nr. 12 (b.l. 15),vietinio mokėjimo nurodymu, kuris patvirtina žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 19).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo MB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 602,05 Eur (šešis šimtus du eurus ir 05 euro ct) skolos, 4,43 Eur (keturis eurus ir 43 euro ct) palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016 m. kovo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7 Eur (septynis eurus) žyminio mokesčio ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.