Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-03 · Byla Nr. AN2.9.-271-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-03
Bylos Nr.
AN2.9.-271-847/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00218-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
J. Ž.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-271-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00218-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 3 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini) klasėje, gyvenančio ir nuo 2007-06-20 d. deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-25 d. nuo 21 val. iki 23 val. nepilnametis J. Ž., gim. 1(duomenys neskelbtini) draugės J. J., gim. 1998 m., bute vartojo alkoholinius gėrimus – viskį (nustatytas 0,97 promilių alkoholinis girtumas). Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Šalies argumentai

J. Ž. teismo posėdyje paaiškino, kad susitiko su draugu, buvo nutarę važiuoti į balių, paprašė nepažįstamo žmogaus nupirkti 3 butelius alkoholio, nuėjo pas J. J. ir gėrė alkoholį. Užmigo, o naktį jį prikėlė policijos pareigūnai, kuriuos iškvietė J mama.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime protokole užfiksuota, jog pasielgė blogai, ateityje taip nebebus, jis dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. Ž. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo paties rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog J. Ž. buvo lengvo girtumo laipsnio, jo asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebaustas, neteistas. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais pažeidėjui skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

J. Ž. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Valentina PaliulionienėNutarimo nuorašą gavau 2014-04-03 d.