Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2010-02-25 · Civilinė byla Nr. 2-1378-524/2010

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-02-25
Bylos Nr.
2-1378-524/2010
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00175-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Avirginida“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Geranta“
Civilinė byla Nr. 2-1378-524/2010(Proceso Nr. 2-57-3-00175-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 109; 118.5.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. vasario 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Avirginida“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Geranta“ ir partneriai, A. S., R. S., A. M. dėl skolos ir netesybų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 409 592,75 Lt skolos, 35 924,03 netesybų, 8,21 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Bylos nagrinėjimo metu šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad joms žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2010-02-22 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).