Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-177-571/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-14
Bylos Nr.
A2.13.-177-571/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00678-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-177-571/2013Proceso Nr. 4-28-3-00678-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-02-14Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos policijos komisariato teikimą dėl V. V. nemokamų viešųjų darbų panaikinimo ir pakeitimo į baudą, jam nedalyvaujant

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų Rūdos sav., Vitiškės k., 2008-03-18 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 124 ¹ str. 1 d. buvo nubaustas 160 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu minėta bauda, vadovaujantis LR ATPK 314 str., 4 d., buvo pakeista 16 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2011-08-10. 2011-08-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, V. V. prašymu nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas iki 2011-11-11.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus V. V. pasirašytinai buvo įteiktas 2011-06-17. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos 2012-12-19 pranešime Nr.SD-(12.8-08) – 4617 nurodyta, jog nemokamų viešųjų darbų V. V. neatliko. Vadovaujantis LR ATPK 334 str., prašoma neatliktus viešuosius darbus pakeisti 160 Lt bauda ar administracinį areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad V. V. sutiko atlikti viešuosius darbus, tačiau juos atlikti vengė. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl konstatuojama, jog V. V. privalo sumokėti 2008-03-18 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 124(1) str., paskirtą ir nesumokėtą 160 Lt baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti .

Panaikinti V. V. nutarimu paskirtus 16 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Palikti galioti V. V. 2008-03-18 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 124(1) str., paskirtą 160 Lt baudą (vieno šimto šešiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, V. V..

Teisėja Vilma Gadiškienė