- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- T-67-299/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-01143-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam D. M., gynėjui Vaclovui Šerlinskui,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyriaus) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam D. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje bei teikimu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam D. M., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose, be to netinkamai vykdo įpareigojimą mokytis.
D. M. teikimą atmesti.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Gynėjas prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-19 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis. Su bausmės atlikimo tvarka D. M. susipažino, tačiau dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, 2013-08-20, jam buvo skirta poveikio priemonė – įspėjimas (vykdomosios bylos Nr. 182/2013 lapas Nr. 23). Po poveikio priemonės D. M. vėl pažeidė bausmės atlikimo tvarką, todėl 2013-12-10 jam buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas (vykdomosios bylos Nr. 182/2013 lapas Nr. 32) Po skirtų poveikio priemonių, D. M. ir toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebuvo rastas namuose, be to vengia mokytis.
Kadangi D. M. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, todėl darytina išvada, kad jam paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d. c) p., BPK 353 str.
nutaria:
Teikimą tenkinti.
D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-06-19 Šilutės r. apylinkės teismo įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdešimt penkias (45) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. M. sulaikymo datos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.