Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. 2016-02-27, nuo 10.30 val. iki 11.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos prekiavo vaistiniais preparatais. Tokiais veiksmais D. S. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 str. 1 d., bei 35 str. 9 d., nes neteisėtai vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 44¹ str. pažeidimo faktą ir D. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 20-21), D. S. paaiškinimai, iš kurių matyti, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad prekiauja Šilainių turgavietėje prekybos vietoje Nr. 68 maisto papildais bei rusiškais vaistiniais preparatais (b. l. 9, 20), patikrinimo aktas (b. l. 1), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš D. S. buvo paimti vaistiniai preparatai: Koldakt – 6 dėžutės, Nitrofungin – 5 dėžutės, Pankreatin – 7 dėžutės, Taurin–dea – 4 dėžutės, Riboksin – 10 dėžutės, Diklofenak tepalas – 8 dėžutės, Klotrimazol tepalas – 5 dėžutės, Ortofen tepalas – 2 dėžutės, Indometacin tepalas - 2 dėžutės, Ko-trimaksazol tepalas – 4 dėžutės, Piroksikam – 2 dėžutės, Diklofenak tepalas – 1 dėžutė, Aciklovir tepalas – 8 dėžutės, Dimesid – 9 dėžutės, Bronholitin – 6 dėžutės, Interferon – 3 dėžutės, Acetilsalicilo rūgštys – 10 lapelių, tabletės nuo kosulio – 9 lapeliai, Festal – 9 lapeliai, Allohol – 14 lapelių, askofen-p – 8 lapeliai, Magnio sulfatas – 10 pakelių, Boro rūgštys – 26 pakeliai, Korvalol – 7 dėžutės, Valokordin – 6 dėžutės, Bisakodil - 6 dėžutės, Klenbuterol – 1 dėžutė, Piracetam – 3 dėžutės, Drotaverin – 4 dėžutės, Levomicetin aktitab – 3 dėžutės, Meloksikam – 1 dėžutė, Loratadin – 3 dėžutės, Ranitidin – 5 dėžutės, Flukonozol – 1 dėžutė, Krim-allerg – 3 dėžutės, Naftizin – 5 buteliukai, Bromgeksin – 9 dėžutės, Pirantel – 7 dėžutės, Ciprofloksacin – 5 dėžutės, Ambroksol – 9 dėžutės, Dibazol ampulės – 1 dėžutė, Pankreatin – 6 dėžutės, Toff plius – 1 dėžutė, Vormin – 5 dėžutės, Senade – 11 pakelių, Meliksikam-prana – 2 dėžutės, Nitroksolin – 3 dėžutės, Oksolin – 3 dėžutės, Tejmuro pasta – 7 dėžutės, Trokserutin – 6 dėžutės, Sinaflan – 14 dėžučių, Nitroksolin – 5 dėžutės (b. l. 2), pavedimas atlikti kontrolinį pirkimą (b. l. 3), kontrolinis pirkimo aktas, iš kurio matyti, kad buvo nupirkta: 2 vnt. vaistinio preparato Tetraciklin už 5,80 Eur ir 1 vnt. Koldakti – 4,10 Eur (b. l. 4), raštas dėl prekių saugojimo, apskaitos dokumentas (b. l. 5-6), verslo liudijimo kopija, iš kurio matyti, kad vaistiniais preparatais D. S. prekiauti negali (b. l. 7), maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimas, iš kurio matyti, kad D. S. gali pardavinėti maisto papildus (b. l. 8), Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos raštas, iš kurio matyti, kad D. S. nėra licencijuota farmacinei veiklai, t.y. neturi vaistininko praktikos licencijos, nėra įrašyta į vaistininkų padėjėjų sąrašą, neturi licencijų nė vienai licencijuojamai farmacinės veiklos rūšiai nurodytai Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 str. 1 d., ir į Tarnybą nėra kreipusis (b. l. 11), prašymas dėl informacijos pateikimo, atsakymas (b. l. 12-17), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad D. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 18), asmens dokumento kopija (b. l. 19), kita byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. numatyta atsakomybė už vertimąsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo <...>.

Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas iš trečiųjų šalių, plazmos, naudojamos kaip pradinė medžiaga kraujo preparatams gaminti, ruošimas, didmeninis vaistinių preparatų platinimas, vaistinės veikla yra licencijuojama farmacinė veikla. To paties įstatymo 35 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (išduodami) sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Parduodant (išduodant) gyventojams vaistinius preparatus turi būti tiesiogiai bendraujant suteikiama farmacinė paslauga, išskyrus tuos atvejus, kai vaistiniai preparatai siūlomi parduoti nuotoliniu būdu. Kai vaistinės siūlo parduoti vaistinius preparatus nuotoliniu būdu, farmacijos specialistas farmacinę paslaugą gyventojui teikia naudodamasis ryšio priemonėmis.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. S. prekiavo vaistiniais preparatais neturėdama licencijos verstis šia veikla ir padarė ATPK 44¹ str. numatytą pažeidimą, todėl ji baustina.

Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

D. S. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę D. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., ir skirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su vaistinių preparatų: Koldakt – 6 dėžučių, Nitrofungin – 5 dėžučių, Pankreatin – 7 dėžučių, Taurin–dea – 4 dėžučių, Riboksin – 10 dėžučių, Diklofenak tepalas – 8 dėžučių, Klotrimazol tepalas – 5 dėžučių, Ortofen tepalas – 2 dėžučių, Indometacin tepalas - 2 dėžučių, Ko-trimaksazol tepalas – 4 dėžučių, Piroksikam – 2 dėžučių, Diklofenak tepalas – 1 dėžutės, Aciklovir tepalas – 8 dėžučių, Dimesid – 9 dėžučių, Bronholitin – 6 dėžučių, Interferon – 3 dėžučių, Acetilsalicilo rūgštys – 10 lapelių, tabletės nuo kosulio – 9 lapelių, Festal – 9 lapelių, Allohol – 14 lapelių, askofen-p – 8 lapelių, Magnio sulfatas – 10 pakelių, Boro rūgštys – 26 pakelių, Korvalol – 7 dėžučių, Valokordin – 6 dėžučių, Bisakodil - 6 dėžučių, Klenbuterol – 1 dėžutės, Piracetam – 3 dėžučių, Drotaverin – 4 dėžučių, Levomicetin aktitab – 3 dėžučių, Krim-allerg – 3 dėžučių, Naftizin – 5 buteliukų, Bromgeksin – 9 dėžučių, Pirantel – 7 dėžučių, Ciprofloksacin – 5 dėžučių, Ambroksol – 9 dėžučių, Dibazol ampulės – 1 dėžutės, Pankreatin – 6 dėžučių, Toff plius – 1 dėžutės, Vormin – 5 dėžučių, Senade – 11 pakelių, Meliksikam-prana – 2 dėžučių, Nitroksolin – 3 dėžučių, Oksolin – 3 dėžučių, Tejmuro pasta – 7 dėžučių, Trokserutin – 6 dėžučių, Sinaflan – 14 dėžučių, Nitroksolin – 5 dėžučių, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.