- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-11
- Bylos Nr.
- AN2-225-891/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00585-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio nusižengimo byloje
- Teisėjas
- Arūnas Budrys (pirm.)
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdyba
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ir – Vilniaus apskrities VPK, Institucija) viršininko pavaduotojo Mindaugo Stravinsko apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 24 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje Nr. II-141-506/2020, kuria panaikintas Vilniaus apskrities VPK 2020 m. sausio 15 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-751-2020, kuriuo P. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 233 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirta 90 € bauda su daikto – ginklo priedėlio (2 vnt.), konfiskavimu, ir administracinio nusižengimo byla grąžinta Institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. Institucijos 2020 m. sausio 15 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-751-2020 P. P. nubaustas pagal ANK 233 straipsnio 1 dalį 90 € bauda su ginklo priedėlio (2 vnt.) konfiskavimu už tai, kad 2018 m. lapkričio 6 d., 13.34 val., Vilniuje, Rodūnios kelias 9, Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste sulaikyta siunta – naktiniai matymo taikikliai, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), kurių gavėjas P. P., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2019 m. lapkričio 14 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro išvada Nr. 140-S-8075(1.14E), siuntoje esantys du identiški komplektai (metalinis cilindras su naktinio matymo kamera ir tvirtinimu prie šautuvo optinio taikiklio, 4,3 colių LCD ekranas, IR prožektorius (veikimo nuotolis apie 100 m), prožektoriaus tvirtinimas prie optinio taikiklio, ekrano tvirtinimas prie optinio taikiklio, kamufliažinė juosta) yra pramoninės gamybos naktinio matymo taikikliai su LCD monitoriais ir IR prožektoriais, skirti tvirtinti prie šautuvo optinio taikiklio, vadovaujantis Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams, ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. lapkričio 30 d. posėdžio protokolo Nr. 13 išrašo 3 punktu, tokiems prietaisams taikomi naktiniams taikikliams nustatyti apyvartos reikalavimai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu (toliau – Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas) priskiriami A kategorijos ginklų priedėliams, tuo P. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 1 punktą.