Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovui Ž. L. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui Ž. L. adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nuostatomis – viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: pašto kvitus (e. b. l. 8), Vartojimo kredito sutarties bendrąsias ir specialiąsias sąlygas (e. b. l. 9-25, 32-33), mokėjimo nurodymus (e. b. l. 26-27, 29, 31, 34-35) ir kitus dokumentus nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas 2018 m. spalio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 1 000,00 Eur dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo 2018 m. lapkričio 2 d. grąžinti kreditą, 61,60 Eur palūkanas už naudojimąsi kredito suma (pelno palūkanas) ir 12,00 Eur administravimo mokestį, tačiau iki sutartyje nurodyto termino to nepadarė, atsakovas jokių mokėjimų neatliko.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių savalaikį kredito sumokėjimą, daroma išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Atsakovas gavo iš ieškovės kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti palūkanas, o šių prievolių laiku neįvykdžius, atsakovas privalo ieškovei ne tik grąžinti kreditą, bet ir mokėti sutartimi nustatyto dydžio pelno palūkanas, netesybas ir kitus mokėjimus (Sutarties bendrųjų sąlygų punktai 6.1. 6.2, 8.4.2., 9.1., 10.5.4). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovas turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai – ieškovei iš atsakovo priteisiama 1 000,00 Eur kredito skola, 770,00 Eur pelno palūkanos iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 61,60 Eur pelno palūkanų per mėnesį nuo 2019 m. spalio 24 d. iki kredito pagal 2018 m. spalio 3 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 150,00 Eur administravimo mokestis iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 12,00 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. spalio 24 d. iki kredito pagal 2018 m. spalio 3 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 90,00 Eur delspinigiai, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2 010,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teise iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškovė pareiškė teismui prašymą priteisi bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamas 45,23 Eur žyminis mokestis ieškovei. Be to, prie bylos medžiagos pridėti duomenys, kad ieškovė už teisines paslaugas pagal sąskaitą Nr. V-5(2015)-157 (už kreditorės pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo) sumokėjo 40,00 Eur sumą bei pagal sąskaitą Nr. V-5(2015)-204 (už ieškovės ieškinio atsakovei parengimą) – 150,00 Eur sumą. Kadangi minėtos išlaidos yra susijusios su advokato teiktomis teisinėmis paslaugomis ir jos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose numatyto užmokesčio dydžio, tai jos priteisiamos iš atsakovės ieškovės naudai (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 98 straipsniai).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, juridinio asmens kodas 302653800, 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 0 ct) kredito skolą, 770,00 Eur (septynių šimtų septyniasdešimties eurų 0 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 61,60 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 60 ct) pelno palūkanų per mėnesį nuo 2019 m. spalio 24 d. iki kredito pagal 2018 m. spalio 3 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 0 ct) administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teise dienos ir po 12,00 Eur (dvylika eurų 0 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2019 m. spalio 24 d. iki kredito pagal 2018 m. spalio 3 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) visiško grąžino dienos, 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 0 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 2 010,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teise 2019 m. lapkričio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 45,23 Eur (keturiasdešimt penkių eurų 23 ct) žyminį mokestį ir 190,00 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų 0 ct) teisinės pagalbos išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.