Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-12-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-61-416/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-10
Bylos Nr.
II-61-416/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-02127-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 52.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. II-61-416/2014
Proceso Nr. 4-28-3-02127-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.;63.3.8.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-12-09Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka spręsdamas L. K. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-10-31 Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados tyrėjo R. R. nutarimu Nr. 07-14-8725022 nutarta nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną L. K. atžvilgiu, nesant administracinio teisės pažeidimo požymių.

Šalies argumentai

Pareiškėja L. K. skundu prašo panaikinti Marijampolės AVPK 2014-10-31 nutarimą kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

LR ATPK 293 str. numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados tyrėjo R. R. nutarimas priimtas 2014-10-31, tą pačią dieną, t.y. 2014-10-31, nuorašas išsiųstas L. K., o jos skundas institucijoje, priėmusioje nutarimą gautas 2014-11-25, t.y. praleidus LR ATPK 293 str. nurodytą 20 dienų apskundimo terminą. Kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo numatytą terminą, o teisę turintis paduoti skundą asmuo neprašo teismo atnaujinti praleistą terminą, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Paaiškintina, kad skundas su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą, gali būti paduotas pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 296 str. 2 d. 2 p., 294 str.,

NUTARĖ

L. K. skundą dėl 2014-10-31 Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados tyrėjo R. R. nutarimo nepriimti ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad nutartis neužkerta kelio pakartotinai pateikti skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus, kartu su prašymu atnaujinti praleistą terminą jam paduoti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti L. K., Marijampolės AVPKTeisėjas Laimondas Noreika