Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-10-23 · Civilinė byla Nr. e2-10412-772/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-23Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-23
Bylos Nr.
e2-10412-772/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07735-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10412-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07735-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2; 3.2.3.2.; 3.2.7.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 23 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - VSDFV Šiaulių skyrius) prašymo dėl bylos perdavimo administraciniam teismui klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 25 d. gautas ieškovo bankrutavusios A. V. įmonės ieškinys atsakovui VSDFV Šiaulių skyriaus, trečiajam asmeniui AB „Šiaulių bankui“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Atsiliepimas

2017 m. spalio 20 d. atsakovas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo prašė civilinę bylą persiųsti pagal teismingumą administraciniam teismui arba ją nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys perduotinas nagrinėti pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punkto nustato, kad teismas nutartimi perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu iškėlus bylą tame teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Šiuo atveju tarp šalių nebuvo sudarytas sandoris, kuriam prašoma taikyti restitucija. Valstybinio administravimo subjektas priėmė teisės aktą, kuriuo pagrindu buvo nurašytos lėšos iš ieškovo sąskaitos esančios AB „Šiaulių banke“. Santykiai susiklostę tarp valstybinio socialinio draudimo fondo skyriaus bei tarp draudėjų ar apdraustųjų yra viešosios, bet ne privatinės teisės reglamentavimo dalykas, o ginčai kylantys šioje srityje yra teismingi administraciniam teismui, esant nurodytoms aplinkybėms atsakovo prašymas tenkintinas ir byla perduotina nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 29 straipsniu,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-10412-772/2017 iškeltą pagal bankrutavusios A. V. įmonės ieškinį atsakovui VSDFV Šiaulių skyriui, trečiajam asmeniui AB „Šiaulių bankui“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Stubrys