Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-14 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu pareiškėjui A. G. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d.,130 str. 1 d., padarymą paskirta galutinė nuobauda - 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (b.l. 25-26).

2014-01-07 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas A. G. prašymas, kuriame pareiškėjas prašo sutrumpinti jam 2012-06-14 teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laikotarpio ir jis nepadarė teisės atėmimo laikotarpiu naujo teisės pažeidimo. Pateikė seniūnijos charakteristiką, įmokos mokėjimo kvitą, iš kurio matyti, kad nutarimu paskirtą 3000 Lt baudą sumokėjo, pažymą apie deklaruotą gyvenamąją vietą. Nurodė, kad nors turi butą Kauno mieste, bet jame negyvena, gyvena sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), o žiemos metu savaitgaliais važiuoja į Kauną. Kadangi autobusas atvažiuoja tik iki Nociūnų kaimo, todėl iš Šilainių kaimo iki Nociūnų kaimo jis priverstas eiti pėsčiomis, tačiau eiti pėsčiomis, ypač žiemos metu, jam sunku dėl amžiaus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pateiktos informacijos matyti, kad teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, nes pažeidimas, už kurį A. G. 2012-06-14 nutarimu paskirta 3000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti trejiems (3) metams, padarytas 2012-05-14 (b.l. 1, 39-40). Teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti bei auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų) yra pasiekti.

Kadangi nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, iš pateiktos pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu A. G. administracine tvarka baustas nebuvo (b.l. 39-40), bauda sumokėta, yra senyvo amžiaus, pensininkas, seniūnijos charakterizuojamas teigiamai (b.l. 36), teismas daro išvadą, kad pažeidėjas pasitaisė, paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda - atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. pažeidėjo prašymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo teisės terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291-293 str., 329 str.,

nutaria:

prašymą patenkinti.

A. G., a/k (duomenys neskelbtini) sutrumpinti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 14 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-597-188/2012 skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą laikyti pasibaigusiu nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.