Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-782-972/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
T-782-972/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-782-972/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.;2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/1994,

Aprašomoji dalis

nustatė:

baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/1994 tardytojo 1993-11-15 nutarimu, siekiant užtikrinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), neliečiamumą, kadangi jis buvo V. M. nusikalstamų veiksmų objektas, buvo laikinai apribotos nukentėjusiosios E. J. nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 98, 95-96).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1994-02-09 nuosprendžiu V. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal 1961 m. BK 151 straipsnio 2, 3 dalis, 116 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 42 straipsnį, laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams. Iš nuteistosios V. M. E. J. naudai priteista 16006,40 Lt turtinės žalos atlyginimo. Šiuo nuosprendžiu liko neišspręstas laikino nuosavybės teisių apribojimo klausimas.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios E. J. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į butą, esantį (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra procesinė prievartos priemonė, kuria siekiama užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą baudžiamajame procese. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju nebėra teisinio pagrindo laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymui, todėl E. J. prašymas tenkintinas, paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas kaip nebereikalingas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-176/1994 tardytojo 1993-11-15 nutarimu E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą laikiną nuosavybės teisių į butą, esantį (duomenys neskelbtini), apribojimą.

Apie šią nutartį informuoti Centrinę hipotekos įstaigą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė