Kauno apylinkės teismo nutartis

nuteistajam L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, iki suėmimo gyvenusiam (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam L. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. nuteistas Danijos Karalystės Viborgo miesto teismo 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 172 str. 1 d., 171 str., 286 str. 1 d., 276 str. – 1 m 8 mėn. laisvės atėmimo bausme. Nuteistasis deportuotas iš Danijos Karalystės ir taikomas draudimas atvykti į šalį 12 metų. L. A. šioje byloje buvo sulaikytas 2012 m. vasario 29 d. Nuteistasis 2012 m. lapkričio 30 d. iš Danijos Karalystės buvo konvojuotas į Lietuvos Respubliką ir nuo 2012 m. gruodžio 3 d. yra laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje.

Kauno tardymo izoliatoriaus atstovas prašo nuteistajam L. A. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius, bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. kovo 21 d. konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, 1997 m. gruodžio 18 d. konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo papildomo protokolo 2 straipsnį bei pagal Europos arešto orderį, išduotą Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje, buvo perduotas iš Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje ir šiuo metu bausmę atlieka Kauno tardymo izoliatoriuje.

Nuteistojo gynėjas advokatas prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. kovo 21 d. konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, 1995 m. gegužės 9 d. ratifikuota Lietuvos Respublikos Seimo nutarimu Nr. I-885, 1997 m. gruodžio 18 d. konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo papildomo protokolo 2 str. bei pagal Europos arešto orderį, išduotą Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje, L. A. perduotas iš Danijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. 1983 m. Konvencijos 9 str. 3 d. nustatyta, kad bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 str., L. A. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) nuostatos, taip pat konvencijų, pagal kurias nuteistasis perduotas Lietuvos Respublikai, reikalavimai.

Nuteistojo L. A. nusikalstama veika, Danijos Karalystės Viborgo miesto teismo kvalifikuota, pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 172 str. 1 d., 171 str. (2 epizodai) kaip asmens dokumento klastojimas, atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d., kurio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas iki ketverių metų.

Nuteistojo L. A. nusikalstama veika, Danijos Karalystės Viborgo miesto teismo kvalifikuota pagal Danijos Karalystės Baudžiamojo kodekso 286 str. 1 d., 276 str. (29 epizodai), kaip vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis: nusikalstamą veiką padarė kartu su bendrai veikiančiais asmenimis, su ginklais ar kitais pavojingai įrankiais ar priemonėmis, arba didelė pavogtų vertė, atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kurio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki šešerių metų.

1983 m. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kuri savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Šios konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negalima viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos BK 8 str. 1 d.

Remdamasis Danijos Karalystės Viborgo miesto teismo 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, laikytina, kad L. A. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas pagal Danijos Baudžiamojo kodekso 172 str. 1 d., 171 str., 286 str. 1 d., 276 str. atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (2 epizodai) ir 178 str. 2 d. (29 epizodai). L. A. minėtu Viborgo miesto teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė yra laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Šis bausmės dydis yra nekeistinas, kadangi jis neviršija Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. (2 epizodai) ir 178 str. 2 d. (29 epizodai) sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios ribos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 50 str., atsižvelgiant į nuteistojo L. A. asmenybę, padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, nustatytina pataisos įstaigos rūšis – pataisos namai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., 365 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str., teismas

nutaria:

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą patenkinti.

L. A., gim. (duomenys neskelbtini), Danijos Karalystės Viborgo miesto teismo 2012 06 12 nuosprendžiu nuteistam pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 172 str. 1 d., 171 str., 286 str. 1 d., 276 str., nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir palikti tą pačią – 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. birželio 12 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laiką įskaityti suėmime praleistą laiką, tai yra nuo 2012 m. lapkričio 30 d.

Nutartis per 5 (penkias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.