- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 2YT-5306-399/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- V. A., D. M., D. B.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei , dalyvaujant pareiškėjams V. A., D. M. (buvusi A.), D. B., institucijos teikiančios išvadą atstovei V. Šukienei teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. A., D. M. ( A.) ir D. B. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą įrašant 2016-06-21 D. M. gimusio moteriško lyties vaiko tėvu D. B..
Pareiškėja D. M.,, prisiekusi, nurodė, kad 2016-06-21 ji pagimdė dukrą, kurios tėvu yra D. B. su kuriuo ji gyvena nuo. ir palaiko faktinius šeiminius ryšius, santuoka su V. A. nutraukta 2016-03-04, ji daugiau kaip metai laiko kartu su V. A. negyveno ir artimų šeiminių santykių nepalaikė per visą laikotarpį, jai abejonių, kad vaiko tėvas yra D. B. nekyla.
Pareiškėjas D. B., prisiekęs, sutiko, kad būtų patenkintas pareiškimas, nurodė, kad jis yra vaiko, gimusio 2016-06-21 D. M., tėvas. Patvirtino, kad gyvena su D. M. faktinėje šeimoje daugiau kaip metai laiko ir jokių abejonių dėl tėvystės jam nekyla. Pasekmes, kurias teismas išaiškino, jis suprato.
Pareiškėjas. V. A., prisiekęs, paaiškino, kad su buvusia žmona D. M. negyveno jau ir iki santuokos nutraukimo., sutinka, kad būtų patvirtintas pareiškimas, kadangi jis nėra vaiko, gimusio 2016-06-21 D. M. tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų V. A. ir D. M. (anksčiau A.) santuoka nutraukta 2016-03-04, Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (civ. byla Nr. 2-1512-802/2016, LR CPK 179 str. 3d., 376 str.), D. M. 2016-06-21 pagimdė moteriškos lyties kūdikį ( dukrą), tai yra vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos pabaigos.
Vaiko gimimą patvirtina medicininė pažyma (vaiko gimimo pažymėjimas Nr.16PN-565, VšĮ Kauno klinikos). Vaiko gimimo liudijimas neišduotas. Teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjęs. Pareiškimas paduotas laiku, tai yra per tris mėnesius po vaiko gimimo, jį padavė vaiko motina, buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nustatyta, kad pareiškimas pasirašytas laisva valia, neprieštarauja pareiškėjų ir vaiko interesams, atitinka LR CK 3.140 str. 5 d. reikalavimus, todėl tvirtinamas ir leidžiama 2016-06-21 gimusio vaiko tėvu įrašyti D. B. .
Vadovaujantis CPK 579 str., 582 str., LR CK 3.140 str. 5 d. teismas
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
Pareiškimą tenkinti pilnai.
Patvirtinti pareiškėjų D. M. (anksčiau A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą ir įrašyti (leisti įrašyti) D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-06-21 VšĮ Kauno klinikose, gimusio kūdikio (mergaitės, tai yra dukros) tėvu D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis neskundžiama.