Utenos apylinkės teismo nutarimas

NUTARIMAS

2010 m. sausio 5 d.

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant M. G., išnagrinejes M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1993 m. rugpjucio 1 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliecio, lietuvio, 7 klasiu išsilavinimo, nedirbancio, Dukšto vidurines mokyklos 8 klases moksleivio, teisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. G. 2009 m. lapkricio 10 d. apie 15 val. 00 min., Dukšto mieste, Ignalinos rajone, vaiku darželio teritorijoje gere alkoholinius gerimus – alu „Teviškes“. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalyje (asmenu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metu alkoholiniu gerimu vartojimas).

M. G. 2010 m. sausio 1 d., apie 17 val. 15 min., Ignalinos rajone, Dukšto mieste, iš uždarosios akcines bendroves „D.“ parduotuves, esancios Laisves g. 6, pagrobe tris dvieju litru talpos butelius alaus „Tornado“, 5 procentu stiprumo, kuriu verte 19,40 Lt, padarydamas uždarajai akcinei bendrovei „D.“ 19,40 lt žala. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

M. G. kalte del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, padarymo irodo Ignalinos rajono apylinkes prokuraturos prokurores G. V. pranešimas, taip pat paties M. G. paaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme.

M. G. kalte del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo irodo uždarosios akcines bendroves „D.“ direktoriaus V. K. 2010 m. sausio 1 d. protokolas-pareiškimas, D. B. paaiškinimo protokolas, taip pat paties M. G. paaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme.

M. G. atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pirmiau buvo padares nusikaltima, lengvinanti jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad pažeidimus padare budamas nepilnametis, nuoširdžiai gailisi. Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas yra teistas už svetimo turto pagrobima, turi galiojancias administracines nuobaudas, taciau nedirba, neturi pragyvenimo šaltiniu, todel jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam istatymo sankcijoje nepilnameciams asmenims už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., 50, 33, 283-284, 286-287 str., teisejas

nutaria:

M. G. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., ir paskirti jam nuobauda - 40,00 Lt (keturiasdešimties litu 00 ct) bauda.

Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam nuobauda - 250,00 Lt (dvieju šimtu penkiasdešimties litu 00 ct) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti nuobauda - 260,00 Lt (dveju šimtu šešiasdešimties litu 00 ct) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.