Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – A. S., kuriam išaiškintos teises, numatytos LR ATPK 272 str.,

A. S. (asmens duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

A. S. 2008 m. rugsejo 17 d., apie 14.45 val., Mažeikiu r., Tirkšliuose, šalia Tirkšliu – Balenu sankryžos budamas girtas nesiorientavo aplinkoje, miegojo autobusu stoteleje ant suoliuko, tokiais veiksmais ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove. A. S. per vieneriu metu laikotarpi jau yra du kartus baustas 2008-06-22 ir 2008-07-27 pagal LR ATPK 178 str..

Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 str. 3 d.

Kad A. S. padare ši teises pažeidima, irodyta 2008-11-17 administracinio teises pažeidimo protokolu, V. V., A. B. tarnybiniais pranešimais, bendrosios informacijos apie Mažeikiu r. PK užregistruota ivyki, asmens blaivumo testo parodymais – nustatytas 2,35 prom. girtumas, baustumo informacijos, administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimais teismo posedžio metu, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad asmuo administracini teises pažeidima padare budamas per vieneriu metu laikotarpi du kartus baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 str. 3 d. dispozicijoje ši aplinkybe itraukta i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija numato dvi alternatyvias administracines nuobaudas: bauda ir administracini arešta. Parenkant administracines nuobaudos ruši, vadovaujamasi LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyres byloje esancius irodymus, atsižvelgdamas i tai, kad nuobaudos vykdymas turetu užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytu nauju teises pažeidimu; atsižvelgdamas i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, taip pat i tai, kad jis yra nedirbantis, linkes pastoviai daryti administracinius teises pažeidimus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad A. S. kalte del šio pažeidimo yra visiškai irodyta, ir jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas vidutines trukmes – 15 paru areštas (LR ATPK 29, 30² str., 178 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 29 str., 30² str., 178 str. 3 d., 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. S. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

A. S., pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dali, paskirti administracine nuobauda – 15 (penkiolikos) paru arešta.

Nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Skundo del nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje padavimas nesustabdo šio nutarimo vykdymo.