Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2012-02-20 apie 22.50 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 promilių girtumas), picerijoje „Charlie pizza“, esančioje adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, nesumokėjo už suvalgytą maistą ir išgertus gėrimus, padarydamas 27,85 Lt žalą, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Pažeidėjui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, apsaugos darbuotojo pranešimą, „Charlie pizza“ padavėjos pareiškimą, policijos pareigūno tarnybinį pranešimą, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. paaiškinimą, kuriuo jis pripažįsta padarytą pažeidimą, ir juos įvertinus darytina išvada, kad A. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis pripažino padaręs teisės pažeidimą, sunkinanti aplinkybė yra ta, jog teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi. A. A. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.

Administraciniu teisės pažeidimu dėl A. A. neteisėtų veiksmų UAB „Vičiūnų restoranų grupė“ padarytas 27,85 Lt turtinis nuostolis, kuris nėra atlygintas, todėl pažeidėjas įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. A. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).

Įpareigoti A. A. atlyginti UAB „Vičiūnų restoranų grupė“ picerijai „Charlie pizza“, esančiai adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 27,85 Lt (dvidešimt septynių litų 85 ct) turtinį nuostolį.

A. A. išaiškinti, kad sutinkamai su ATPK 341 str., turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.