Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., būdama bausta už vertimąsi prostitucija, 2014-10-15, apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 litų materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas prašymas, neatvykus į teismo posėdį, bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; E. K. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, verčiasi dėl ypatingai sunkios materialinės padėties; tarnybiniu pranešimu, kad internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt aptiktas skelbimas, kur mergina siūlo lytinės aistros patenkinimą už materialinį atlyginimą. Apie 15.40 val., paskambinus telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas minėtame skelbime, atsiliepusi mergina paaiškino, kad skambinančiojo lytinę aistrą galės patenkinti už 150 litų materialinį atlygį. Atvykus nurodytu adresu ir dar kartą susisiekus su mergina, ji nurodė tikslų adresą – (duomenys neskelbtini), į butą įleido E. K., paprašė pinigus sumokėti iš anksto.

E. K. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padarius pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į E. K. asmenybę – ne kartą administracine tvarka bausta už analogiškų teisės pažeidimų padarymą, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytam vidurkiui (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 750 (septynių penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.