Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant atsakovui J. Ž., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas) ieškinį atsakovams J. Ž. ir J. M. dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko ieškovo atstovas ir atsakovas J. M.. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta. Atsakovui J. M. procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš ieškovo gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2010 m. gegužės 9 d. 7 val. 30 min. atsakovai J. M. ir J. Ž. neteisėtai žvejojo Kuršių mariose su draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir taip sugavo 18 karšių. Atsakovai pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. (2005-07-01 LR Aplinkos ministro įsakymo Nr. D1-337 redakcija, Valstybės žinios, 2005-07-14, Nr. 85-3189) ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 87 straipsnio 3 dalyje. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą žuvų ištekliams, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakyme Nr. D1-280 nustatytus skaičiavimus, sudaro 720 Lt (b. l. 8). Atsakovasi J. Ž. ir J. M. sumokėjo po 200 Lt gamtai padarytai žalai atlyginti, o likusios 320 Lt neatlygino (b.l. 10).

Civilinė atsakomybė atsiranda, neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.). Atsakovai neteisėtais veiksmais padarė žalą žuvų ištekliams ir iki šiol atlygino tik dalį žalos. Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų solidariai priteistina 320 Lt žalos atlyginimo valstybei, pervedant į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.281 str.).

Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: po 33 Lt žyminio mokesčio bei po 15,04 Lt pašto išlaidų, iš viso po 48,04 Lt valstybei (CPK 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Iš atsakovo J. Ž. priteisti 165,77 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu ieškovui.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovų J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 320 Lt ( tris šimtus dvidešimt litų) žalos atlyginimo valstybei, pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento , įmonės kodas 190742333, buveinės adresas Birutės g.16, LT-91204, Klaipėda, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. 194010042300090036, AB bankas Nord, Klaipėdos skyrius, banko kodas 40100.

Priteisti iš atsakovo J. M. 165,77 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Priteisti iš atsakovų J. Ž. ir J. M. po 48,04 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.