Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. P., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė I. 2015-06-25 Šiaulių apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovui A. P., išvadą teikiančiai institucijai - Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, prašydama priteisti iš atsakovo nepilnametei dukrai T. P., gim. (duomenys nekelbtini), išlaikymą po 200,00 Eur periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės ir 7200,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą.

2015-11-13 šalys pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį, prašydami tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 293 str. ir 294 str.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė 2015-11-12 pažymą, kad ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 98,43 Eur. Ieškovė taip pat buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Taikos sutartimi šalys sutarė, kad ieškovė atlygins pašto išlaidas, o šalys pasilieka prie savo patirtų išlaidų advokatui. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji mažesnė nei valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas iš atsakovo nepriteisia bylinėjimosi išlaidų valstybei už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą, vertinant atsakovo siekį bylą baigti taikos sutartimi. Į tokį šalies elgesį teismas atsižvelgia ir laiko pagrindu nukrypti nuo bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių šiame procese (CPK LR CPK 96 str. 5 dalis). Tačiau iš atsakovo valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis, paskaičiuotas pagal taikos sutartimi patenkinto reikalavimo dydį, iš viso 129,00 Eur žyminio mokesčio.

Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-03 pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas A. P. įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini). išlaikymui kas mėnesi mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis - 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų). nuo 2015-06-23 iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

2. Atsakovas A. P. įsipareigoja sumokėti nepilnamečio vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), 2488,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-06-23 iki 2015-06-23, skaičiuojant po 100,00 Eur kas mėnesį (100 Eur x 36 mėn. = 3 600 Eur) ir atskaičius 1112,00 Eur sumą (3 600 - 1 112 = 2 488), kuri buvo sumokėta vaiko išlaikymui už šį laikotarpį;

3. Ieškovė R. K. sutinka su tuo, kad atsakovas A. P. nepilnamečio vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), išlaikymui įsipareigoja mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis - 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų), nuo 2015-06-23 iki vaiko pilnametystės;

4. Ieškovė R. K. sutinka su tuo, kad atsakovas A. P. įsipareigoja sumokėti nepilnamečio vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), 2488,00 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012-06-23 iki 2015-06-23, skaičiuojant po 100 Eur kas mėnesį (100 Eur x 36 mėn. = 3 600 Eur) ir atskaičius 1112,00 Eur sumą (3 600 - 1 112 = 2 488), kuri buvo sumokėta vaiko išlaikymui už šį laikotarpį;

5. Šalys susitaria, kad vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirtina motina R. K.;

6. Šalys susitaria, kad vaiko T. P., a. k. (duomenys nekelbtini) gim. (duomenys nekelbtini), išlaikymą bei įsiskolinimą atsakovas A. P. perves į ieškovės R. K. sąskaitą Nr. (duomenys nekelbtini);

7. Teikiant tvirtinti taikos sutartį ieškovė pareiškia, kad atsisako visų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-6447-650/2015;

8. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas padengs ieškovė R. K.;

9. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų išlaidų advokato pagalbai;

10. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti:

11. Šalims žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, joms vis tiek išlieka teisė vėl kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo ar papildomo išlaikymo vaikui priteisimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms (CK 3.201 str. l d.). Taip pat ieškovei išlieka teisė reikalauti iš atsakovo turėtų papildomų išlaidų dalies atlyginimo, kurios būtų susijusios su vaiko liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiūra (CK 3. 201 str. 2d.);

12. Šalių atstovai patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę;

13. Ši sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šalis.

Priteisti iš atsakovo A. P., a.k. (duomenys nekelbtini) 129,00 Eur žyminio mokesčio (vieną šimtą dvidešimt devynis eurus) žyminio mokesčio.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.