Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-30 · Byla Nr. A2.9.-560-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-30
Bylos Nr.
A2.9.-560-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00528-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-560-164/2013Proceso Nr. 4-43-3-00528-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 30 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. nepanaudojo tėvo valdžios nepilnamečio sūnaus M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimui ir priežiūrai, neužtikrino jo punktualaus ir reguliaraus mokyklos lankymo, jo mokymosi pagal pagrindinio ugdymo programas iki 16 metų, kaip numatyta 2011 m. kovo 17 d. Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo Nr. I-1489 47 straipsnio 2 dalies 6 ir 7 punktuose, nes šis 2013 m. kovo ir balandžio mėnesiais, sistemingai nelankydamas Šilutės rajono Vainuto vidurinės mokyklos be pateisinamos priežasties, praleido pamokas.

Šiais savo veiksmais A. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. Š. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

nutaria:

A. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė